>>То есть Пётр первый должен был забыть то, что было при его деде?
>
>И каков, по вашему, срок давности в исках к соседним государствам, народностям и племенам ?
>После какого срока владения нападение на соседей с целью изъятия из их собственности бывшей нашей земли перестает быть справедливым ?
1) Любой договор, в силу которого Россия потеряла часть своей территории, является окончательным и не подлежащим пересмотру.
2) Любой договор, в силу которого Россия приобрела какую-либо территорию, должен быть пересмотрен (при этом «пострадавшая» сторона имеет право на военную агрессию против России), а территории возвращены прежнему владельцу с выплатой компенсаций, извинениями и покаяниями.
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
>
>1) Любой договор, в силу которого Россия потеряла часть своей территории, является окончательным и не подлежащим пересмотру.
>2) Любой договор, в силу которого Россия приобрела какую-либо территорию, должен быть пересмотрен (при этом «пострадавшая» сторона имеет право на военную агрессию против России), а территории возвращены прежнему владельцу с выплатой компенсаций, извинениями и покаяниями.
А, попытки сарказма. Смешно, смешно.
Зеркальный перевертыш советских школьных учебников истории, наслушавшись которых многие граждане действительно думают, что "русские никогда ни на кого первыми не нападают". Отдельные мифоносители этой идеи уже успели отметиться в ветке, ждем остальных.