От Ibuki
К ttt2
Дата 04.05.2019 21:23:16
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Всякому овощу...

>Военным они действительно были на тот момент просто нафиг не нужны. Потребовался опыт двух тяжелейших мировых войн и кучи малых что бы стало понятно - устойчивую автоматическую винтовку с классическим патроном создать принципиально невозможно. Максимум самозарядную.
Вот только незадача: ни промежуточный 7,62x39, ни даже малоимпульсный 5,56x45 патрон задачу создания устойчивой автоматической винтовки так и не решили.
От ttt2
К Ibuki (04.05.2019 21:23:16)
Дата 04.05.2019 21:56:26

Re: Всякому овощу...

>Вот только незадача: ни промежуточный 7,62x39, ни даже малоимпульсный 5,56x45 патрон задачу создания устойчивой автоматической винтовки так и не решили.

Полностью не решили, согласен, но удовлетворительно приблизились к этому. Автоматический огонь из винтовок стал обыденным явлением.

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (04.05.2019 21:56:26)
Дата 05.05.2019 08:35:17

Re: Всякому овощу...

>Полностью не решили, согласен, но удовлетворительно приблизились к этому. Автоматический огонь из винтовок стал обыденным явлением.
Приблизились только на словах в мурзилках про историю промежуточных патронов. Если кто-то что-то делает это не значит, оно правильное (это к вопросу: "почему арабы проигрывают войны?"). Автономический огонь из винтовок калибров 7,62x39 и 5,45x45 менее эффективен чем полуавтоматический.

И насчет повсеместности. В ВС США полуавтоматический огонь из винтовок и карабинов калибра 5,45x45 как основной вид огня доктринально закреплен в документах и тренировках.
От ttt2
К Ibuki (05.05.2019 08:35:17)
Дата 05.05.2019 11:28:35

Re: Всякому овощу...

>Приблизились только на словах в мурзилках про историю промежуточных патронов. Если кто-то что-то делает это не значит, оно правильное (это к вопросу: "почему арабы проигрывают войны?"). Автономический огонь из винтовок калибров 7,62x39 и 5,45x45 менее эффективен чем полуавтоматический.

Это зависит от задачи. Автоматический огонь давно и широко применяется. Явно одиночный более эффективен только при стрельбе по одиночной цели. Никто переключатель режимов не отменял.

>И насчет повсеместности. В ВС США полуавтоматический огонь из винтовок и карабинов калибра 5,45x45 как основной вид огня доктринально закреплен в документах и тренировках.

Тем не менее автоматический широко применяется. Роликов тысячи.

С уважением
От Ibuki
К ttt2 (05.05.2019 11:28:35)
Дата 06.05.2019 20:05:55

Re: Всякому овощу...

>Автоматический огонь давно и широко применяется.
Опять повторяется логическая ошибка что раз что-то применяться то это правильно. Это не так.

>Явно одиночный более эффективен только при стрельбе по одиночной цели.
Который есть основной вид огня пехотинца из винтовки. Что закреплено в советской же методике стрелковой подготовки.

>Никто переключатель режимов не отменял.
А надо бы. Этот небольшой апргрейд значительно бы повысил эффектность АК-47 и клонов.

>Тем не менее автоматический широко применяется. Роликов тысячи.
Очень смелое упреждение. Не потрудитесь представить эти тысячи на обозрение?