От SSC
К объект 925
Дата 25.04.2019 00:43:22
Рубрики Флот;

Зависит от СУО

Здравствуйте!

У англичан 57мм (6ф) - против катеров.

>имеет смысл? Или лучше типа британские 6-фунтовки и много пулемётов?

При отсутствии СУО (как у нас), эффективная дальность по маневрирующей цели определяется физиологией глаза человека (~ 1км), и 20мм автомат на этой дальности даст бОльшую вероятность поражения, особенно если нормировать по эквивалентной массе АУ и БК.

>Можно ли улучшить наведение в том числе по самолетам в установках 40-к/41-к?

Башни - нет. Можно сделать нормальные спарки с платформой для расчёта как у немцев (sk c/30) и французов (37мм модель 1933), но при использовании полуавтоматов это рост с околонулевой вероятности поражения до чуть большей околонулевой.

Куда более полезным было бы использование на катерах 37мм автомата Максима (11-к) с мягкой отдачей, но наш флот хотел только самое мощное.

С уважением, SSC
От объект 925
К SSC (25.04.2019 00:43:22)
Дата 25.04.2019 12:45:54

Ре: Зависит от...

>Куда более полезным было бы использование на катерах 37мм автомата Максима (11-к)
+++
11-к ето Виккерс.
Алеxей
От SSC
К объект 925 (25.04.2019 12:45:54)
Дата 25.04.2019 13:10:05

Ре: Зависит от...

Здравствуйте!
>>Куда более полезным было бы использование на катерах 37мм автомата Максима (11-к)
>+++
>11-к ето Виккерс.

Нет. 11-к - это доработанный з-дом Большевик (Обуховским) оригинальный автомат Максима конца 19в, лицензию на который купила ещё РИ. Виккерсовский максим у нас тоже делался в 1917-18 гг, но 40мм.

11-к имела более мощный патрон и лучшую баллистику (нач.скорость довольно тяжёлого снаряда 670 м/с), и с учётом отсутствия у нас СУО для МЗА по реальной эффективности корабельной ПВО мало отличалась от будущей 70-к.

С уважением, SSC
От объект 925
К объект 925 (25.04.2019 12:45:54)
Дата 25.04.2019 13:04:30

прошу прощения, Максим был поглощен Виккерсом. (-)