От Claus
К Коля-Анархия
Дата 20.04.2019 23:13:51
Рубрики WWII; Флот;

Re: О возможностях...

>а где гарантия, что "неохотно полетели бы", а не выдели ли бы мощное истребительное прикрытие бомбардировкам?
Даже если бы выделили - это не повод не организовывать прикрытие перехода своей авиацией.
Даже если бы все эти чайки были бы сбиты, но этим спасли бы 1-2 транспорта, их гибель была бы более чем оправдана.
Так что пытаться организовать прикрытие надо было. Хотя, объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта. Но это не повод не пытаться.
От марат
К Claus (20.04.2019 23:13:51)
Дата 21.04.2019 10:57:41

Re: О возможностях...

>>а где гарантия, что "неохотно полетели бы", а не выдели ли бы мощное истребительное прикрытие бомбардировкам?
>Даже если бы выделили - это не повод не организовывать прикрытие перехода своей авиацией.
>Даже если бы все эти чайки были бы сбиты, но этим спасли бы 1-2 транспорта, их гибель была бы более чем оправдана.
>Так что пытаться организовать прикрытие надо было. Хотя, объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта. Но это не повод не пытаться.
В принципе пытались. Возможно рассчитывали за ночь дойти до Лавенсаари и прикрытие будет с утра. Но, как обычно, реальность сильно отличалась от планов.
С уважением, Марат
От ZaReznik
К марат (21.04.2019 10:57:41)
Дата 21.04.2019 19:14:52

Re: О возможностях...

>>Так что пытаться организовать прикрытие надо было. Хотя, объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта. Но это не повод не пытаться.
>В принципе пытались. Возможно рассчитывали за ночь дойти до Лавенсаари и прикрытие будет с утра. Но, как обычно, реальность сильно отличалась от планов.

Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
От марат
К ZaReznik (21.04.2019 19:14:52)
Дата 21.04.2019 22:17:19

Re: О возможностях...


>Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
>Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
Вроде у Зубкова написано было - указание командования СЗН о передаче ПТБ из ВВС в ВМФ проигнорировано.
Может путаю.
С уважением, Марат
От ZaReznik
К марат (21.04.2019 22:17:19)
Дата 21.04.2019 22:41:48

Re: О возможностях...


>>Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
>>Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
>Вроде у Зубкова написано было - указание командования СЗН о передаче ПТБ из ВВС в ВМФ проигнорировано.

А интересно, о каких именно ПТБ речь? (в мемуаре у В.Голубева идет речь о ПТБ двух типов - т.н. старых и новых)

Ну а так, складывается ощущение: была бы поставлена реальная задача (и была бы на контроле, на карандаше) - изыскивались бы средства.
А так недооценили угрозу с воздуха (если не по плану "А", то хотя бы по плану "Б" - никакого плана "Б", похоже, вообще не было) -> недовытребовали средства для обеспечения ПВО.

Есть ведь и еще один вариант: "челночные" патрули - взлет на Ханко - посадка в Низино. И обратно. Но естественно нужно немножко заранее озаботиться необходимыми ресурсами (в т.ч. и ПТБ) в первую очередь на Ханко.
От pamir70
К марат (21.04.2019 22:17:19)
Дата 21.04.2019 22:41:02

ПТБ на И-16

Это минус 20 км/ч и (ЕМНИП) отсутствие возможности сброса в воздухе после исчерпания в них топлива.
От ZaReznik
К pamir70 (21.04.2019 22:41:02)
Дата 21.04.2019 22:47:39

Re: ПТБ на...

>Это минус 20 км/ч и (ЕМНИП) отсутствие возможности сброса в воздухе после исчерпания в них топлива.

Для прикрытия "осколков" таллинских конвоев, с учетом тех сил и средств которые использовали люфты в реале, даже такое неидеальное по своей матчасти прикрытие могло сработать.
От SSC
К Claus (20.04.2019 23:13:51)
Дата 21.04.2019 10:35:16

Re: О возможностях...

Здравствуйте!

>объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта.

По опыту августа, люфты при наличии наших истребителей предпочитали не рисковать. Борьба с КБФ была для них сугубо побочной активностью.

С уважением, SSC
От pamir70
К SSC (21.04.2019 10:35:16)
Дата 21.04.2019 11:29:48

Соответственно, стратегия строится на "НИ"

"На испуг".
А можно пример "из августа", когда "люфты" отказывались от выполнения поставленной задачи, опознав визуально, в воздухе, пару-звено советских истребителей?