>>Китай, определенно, видит в нас союзника против США, с нами у них вообще никаких противоречий нет.
>Ну конечно :-). Китай от нас через речку. Ничто им не помешает возжелать утраченные предками территории, или например захотеть получить порты в Японском море.
>>В отличие от США, Китай управляется здравым смыслом
>Очень бы хотелось получить на этот тезис комментарии видных специалистов по Китаю. А то, сомнительно.
>Даже если и так, то кто мешает ихнему здравому смыслу захотеть у нас здраво что-нибудь отжать? (см. выше)
У вас аргументация на уровне "а они каак прыгнут!" - т.е. троллите. А с Китаем на данный момент возможны трения(а не конфликт) на тему кого должно быть больше в средней азии, больше никаких вменяемых причин нет.
>>>Китай, определенно, видит в нас союзника против США, с нами у них вообще никаких противоречий нет.
>>Ну конечно :-). Китай от нас через речку. Ничто им не помешает возжелать утраченные предками территории, или например захотеть получить порты в Японском море.
>>>В отличие от США, Китай управляется здравым смыслом
>>Очень бы хотелось получить на этот тезис комментарии видных специалистов по Китаю. А то, сомнительно.
>>Даже если и так, то кто мешает ихнему здравому смыслу захотеть у нас здраво что-нибудь отжать? (см. выше)
>
>У вас аргументация на уровне "а они каак прыгнут!"
А какого уровня аргументация адептов вероятности конфликта с НАТО?
Вообще никто не поясняет, зачем НАТО нужен конфликт с РФ, кто собственно будет его осуществлять и как.
Вот здесь: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2884925.htm смешно, извините.
... как и все современные конфликты, в контексте внутренних неурядиц в России. Ну, например, на Кавказе очередная заварушка, начнут активно подпитывать ее через Грузию и Украину оружием и боевиками, а потом попытаются навязать "миротворцев".
С точки зрения геополитики, уничтожение Хартленда (России)есть ключевая задача морских держав в борьбе за контроль над Римландом (прибрежные страны Евразии). В настоящий момент в военном отношении Россия уязвимей чем когда бы то ни было, и только наличие ядерного оружия уравновешивает эту ситуацию. Однако само стремление уничтожить Хартленд никуда не делось, оно будет вестись (и уже ведется) посредством всех возможных действий, исключающих ядерную войну. Это делает наиболее вероятным конфликт именно с НАТО.
Китай - это Римланд, он в классической геополитике пока что пассивен и не факт, что проявит себя в будущем.