От Кострома
К dms~mk1
Дата 13.02.2019 18:21:05
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Не очень понимаю

>>Но при этом годна и для многого другого
>
>Но практика показала, что прицельная стрельба на 400 метров (на 600 отличными стрелками) это фантастика, и 200 метров пп достаточно.


А зачем прицельная стрельба на 400 метров?

Не говоря уже о том что хорошие стрелки вполне могли стрелять прицельно на 400 метров.
А таковых хватало
От Дмитрий Козырев
К Кострома (13.02.2019 18:21:05)
Дата 13.02.2019 20:42:19

Re: Не очень...



>А зачем прицельная стрельба на 400 метров?

Потому что нужно успеть привести в небоеспособное состояние противника перешедшего в атаку с дистанции, когда будет вынуждена замолчать своя артиллерия.

Далее математика - сколько противник выставляет бойцов на единицу фронта, с какой скоростью они добегут до окопов, сколько у обооняющегося стрелков и сколько они выпускают пуль в единицу времени.
От Кострома
К Дмитрий Козырев (13.02.2019 20:42:19)
Дата 13.02.2019 22:00:42

Когда я был маленький



>>А зачем прицельная стрельба на 400 метров?
>
>Потому что нужно успеть привести в небоеспособное состояние противника перешедшего в атаку с дистанции, когда будет вынуждена замолчать своя артиллерия.

>Далее математика - сколько противник выставляет бойцов на единицу фронта, с какой скоростью они добегут до окопов, сколько у обооняющегося стрелков и сколько они выпускают пуль в единицу времени.

И служил в армии - нам пехотные командиры рассказывали что стрелять нужно много в направлении противника.
НИ о какой прицельной стрельбе никто не говорил.
От Дмитрий Козырев
К Кострома (13.02.2019 22:00:42)
Дата 13.02.2019 22:17:26

... у вас тоже была бабушка




>И служил в армии - нам пехотные командиры рассказывали что стрелять нужно много в направлении противника.
>НИ о какой прицельной стрельбе никто не говорил.

Не парьтесь, это завхозы откосившие от горячего цеха.
На гражданке было модно говорить "забудьте все чему вас учили в институте". Это типичная позиция людей некомпетентных.
От dms~mk1
К Кострома (13.02.2019 18:21:05)
Дата 13.02.2019 19:13:45

Re: Не очень...

>>>Но при этом годна и для многого другого
>>
>>Но практика показала, что прицельная стрельба на 400 метров (на 600 отличными стрелками) это фантастика, и 200 метров пп достаточно.
>

>А зачем прицельная стрельба на 400 метров?

>Не говоря уже о том что хорошие стрелки вполне могли стрелять прицельно на 400 метров.
>А таковых хватало

В БУП такие расстояния.

В стрессовой обстановке, после интенсивной физ. нагрузки такая стрельба неэффективна. Рассеивание самой винтовки уже будет порядка 40 на 40 см, размером почти с грудную фигуру. Плюс смещение по вертикали из-за неизвестной дистанции, плюс ветер, плюс не совсем точно пристрелянный прицел, плюс плохо различимая цель, укрытая в складках местности, а не щит с бумажной мишенью 0,5 на 0,5м. В обороне, с бруствера, с известными расстояниями до ориентиров, по ростовым мишеням - наверно возможно.
От AMX
К dms~mk1 (13.02.2019 19:13:45)
Дата 13.02.2019 20:46:21

Re: Не очень...

>Плюс смещение по вертикали из-за неизвестной дистанции
........
>В обороне, с бруствера, с известными расстояниями до ориентиров, по ростовым мишеням - наверно возможно.

Вам надо узнать про "прямой выстрел".
От dms~mk1
К AMX (13.02.2019 20:46:21)
Дата 13.02.2019 21:49:53

Re: Не очень...

>Вам надо узнать про "прямой выстрел".

Ух ты, вот это тонкость! Прямой выстрел, интересно как. Загуглил, пойду читать, разбираться...

Так и что там, какая часть пуль прилетит в мишень на 400м при стрельбе с прицелом 4 под обрез?
От Кострома
К dms~mk1 (13.02.2019 21:49:53)
Дата 13.02.2019 22:01:58

Re: Не очень...

>>Вам надо узнать про "прямой выстрел".
>
>Ух ты, вот это тонкость! Прямой выстрел, интересно как. Загуглил, пойду читать, разбираться...

>Так и что там, какая часть пуль прилетит в мишень на 400м при стрельбе с прицелом 4 под обрез?

А вам кто то сказал что нужно стрелять - как ни пуля - так в цель?

Вас ждут сюрпризы
От dms~mk1
К Кострома (13.02.2019 22:01:58)
Дата 13.02.2019 22:17:38

Re: Не очень...

>А вам кто то сказал что нужно стрелять - как ни пуля - так в цель?

>Вас ждут сюрпризы

В НСД цифры для лучших стрелков, лежа с упора. Если посмотреть переходные коэффициенты, которые рассчитали для таблиц стрельбы 77-го года - при стрельбе лежа, без упора там хорошо если каждая десятая будет рядом с целью. А цель ведь не всегда грудная или ростовая, может быть и головная. И СТП не всегда четко в середине мишени. Или вообще на мишени. На 400 метров - полмушки.
От pamir70
К dms~mk1 (13.02.2019 19:13:45)
Дата 13.02.2019 20:03:24

Re: Не очень...

>В стрессовой обстановке, после интенсивной физ. нагрузки такая стрельба неэффективна.
Ручные пулемёты ф топку?
От dms~mk1
К pamir70 (13.02.2019 20:03:24)
Дата 13.02.2019 21:50:10

Re: Не очень...

>>В стрессовой обстановке, после интенсивной физ. нагрузки такая стрельба неэффективна.
>Ручные пулемёты ф топку?

А при чем здесь ручные пулеметы?
От Кострома
К dms~mk1 (13.02.2019 21:50:10)
Дата 13.02.2019 22:03:02

Re: Не очень...

>>>В стрессовой обстановке, после интенсивной физ. нагрузки такая стрельба неэффективна.
>>Ручные пулемёты ф топку?
>
>А при чем здесь ручные пулеметы?


А какой разброс был у ДП?

Что то мне подсказывает что больше сорока см
От dms~mk1
К Кострома (13.02.2019 22:03:02)
Дата 13.02.2019 22:14:48

Re: Не очень...

>А какой разброс был у ДП?

>Что то мне подсказывает что больше сорока см

Эти 40 см содержат 5 пуль. Для пулемета большой разброс не является однозначным недостатком, если пулеметный сноп достаточно плотный, разброс компенсирует ошибку прицеливания.

Сразу скажу, при стрельбе из винтовки после выстрела точка прицеливания каждый раз немного другая, поэтому ничего не компенсируется.
От Кострома
К dms~mk1 (13.02.2019 22:14:48)
Дата 13.02.2019 22:40:51

Скажите, вы правда верите

>>А какой разброс был у ДП?
>
>>Что то мне подсказывает что больше сорока см
>
>Эти 40 см содержат 5 пуль. Для пулемета большой разброс не является однозначным недостатком, если пулеметный сноп достаточно плотный, разброс компенсирует ошибку прицеливания.

>Сразу скажу, при стрельбе из винтовки после выстрела точка прицеливания каждый раз немного другая, поэтому ничего не компенсируется.

Что во время войны боцы выцеливали каждую мишень?

Норматив пробежать 500 метров для школьников - 3 минуты

На таких дистанциях лучше стрелять быстро, чем метко
От dms~mk1
К Кострома (13.02.2019 22:40:51)
Дата 13.02.2019 22:48:51

Re: Скажите, вы...

>Что во время войны боцы выцеливали каждую мишень?

>Норматив пробежать 500 метров для школьников - 3 минуты

>На таких дистанциях лучше стрелять быстро, чем метко

Конечно не выцеливали, стреляли по вспышкам или по предполагаемому положению.

Ну вот быстрее всего и стрелял пистолет пулемет, и ручной пулемет. СВТ имели бы преимущество на расстоянии, когда РП уже слишком долго перемещать за целями, возникающими по флангам, а ПП еще не добивает.