>>Из чего следует, что рр предназначе "к раздаче" в батальоны?
>>РР формирует брд для действий в интересах бригады и раздается в батальоны при их обособленных действиях. Но точно также придется раздавать и ртр и ррэр.
>Из её названия "разведрота обеспечения мсб и тб" https://bmpd.livejournal.com/157478.html
>В отличии от остальных 2х РР.
Какой смысл обсуждать публикацию 2012 г если в 2018 мы знаем, что переход на "перспективные бригады" не состоялся и в СВ имеется дивизионная структура?
Разведбат дивизии, разведроты полков как раз и иллюстрируют склонение к централизации.
>>Вы опять переходите к постулированию "разнообразных задач в мировом океане"?
>>Инженерное обеспечение имеет длинный перечень задач и далеко не все из них можно решить средствами исв мсб даюе когда он там есть.
>Многие задачи по инженерному обеспечению батальона им решается,
Чем "им"? Ну какой исв в б-не? Что это за "множество задач"? в мировом океане
>У командования есть свои подразделения которые в таком случае не надо дерибанить, что делается в условиях отсутвия РВ в батальонах. Снова плюс.
У вас странные представления о "дербанить". При формировании БТГ приходится много чего "дербанить".
>>Разведку надо вести вообще всегда и это задача каждого подразделения. Мы же говорим о специализированных подразделениях и их задачах.
>В таком случае опыт опять же положителен.
>Какой смысл обсуждать публикацию 2012 г если в 2018 мы знаем, что переход на "перспективные бригады" не состоялся и в СВ имеется дивизионная структура?
>Разведбат дивизии, разведроты полков как раз и иллюстрируют склонение к централизации.
Прямой-рота под раздачу сушествовала на тот момент в бригадах, в неё свели РВ МСБ которые в первой редакции нового облика были. https://skeiz.livejournal.com/1380163.html
Причем тут? Если наличие РВ батальонов ни как не отменяет полковой рр и рб, наоборот позволяет снять с них задачаи обеспечение разведки батальонов, уделив больше внимание своим командным структурам.
>Чем "им"? Ну какой исв в б-не? Что это за "множество задач"? в мировом океане
Такой который придаю т батальону когда его нет, выдергивая из вышестоящей саперной роты.
Какие задачи-тут можно посмотреть что от инженерной службы надо батальону, окажется что простого саперного взвода на много хватит.
>У вас странные представления о "дербанить". При формировании БТГ приходится много чего "дербанить".
Потому что у начального батальона нет положенных для БТГ сил, из-за банальной економии. Потом сил нет на уровень выше-опять дерибан происходит. Итого пермаментное ослабление-Вы за такой вариант?