От ko4evnik
К Denis1973
Дата 25.01.2019 21:43:45
Рубрики WWII; Флот;

Re: Думаю, из-за...

>Слот от 400 (у берега) до 1000 метров глубины, Силарк 300+

Все же весь Силарк шириной километров 20, из которых малые глубины составляют 90%, 300-метровые глубины в достаточно узком 2-км проходе.

В районе разгрузки в бухте Тенару глубины вполне разумные для минных постановок.

Да даже имитация минных постановок могла серьезно испортить нервы американцам и заставить тратить оперативные ресурсы на реагирование.

>Данные брал с отличного сервиса Мультимапс:
>
https://multimaps.ru/#x=-8.135144&y=157.081928&z=12&t=depth

Благодарю, полезно.

От Denis1973
К ko4evnik (25.01.2019 21:43:45)
Дата 25.01.2019 23:36:44

Re: Думаю, из-за...

>Все же весь Силарк шириной километров 20, из которых малые глубины составляют 90%, 300-метровые глубины в достаточно узком 2-км проходе.
Судя по карте, эти 2 километра и есть основной судоходный фарватер. Севернее и южнее ходить опасно из-за рифов и мелей, особенно при неработающим в условиях боевых действий навигационном обеспечении.

>В районе разгрузки в бухте Тенару глубины вполне разумные для минных постановок.
Там постановки могут как минимум отследить, если не предотвратить. Тогда проще уже атаковать непосредственно транспорты торпедами, в чем японцы большие спецы, чем мутить с минами.

>Да даже имитация минных постановок могла серьезно испортить нервы американцам и заставить тратить оперативные ресурсы на реагирование.
Уч. VLADIMIR выше давал ссылку, что у американцев был избыток тральщиков. Так что неизвестно ,как бы оно было...