От А.Никольский
К Ирбис
Дата 23.01.2019 12:15:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

на этом видео IDF поражение двух ПУ, и какая первая - неясно

высказывалось мнение, что и С-125 даже (или "Оса")
Вторая - да, "Панцирь", скорее всего неработоспособный в момент поражения (пусковые параллельно земле). То, что его не спрятали в какой-нибудь ангар, что, возможно, затруднило бы визуальное опознание - может и вопрос к сирийцам, а может и не вопрос.
А в целом чего удивительного - у ВВС Израиля большое превосходство во всем и широкая номенклатура высокоточных средств поражения но, кстати, все равно они стреляют, не входя в сирийское воздушное пространство. И вопросы тут скорее не к превосходству РЭБ Израиля, а к РЭБ сирийцев, а точнее к его, видимо, отсутствию

От СОР
К А.Никольский (23.01.2019 12:15:56)
Дата 23.01.2019 20:39:39

А Панцири не надувные? (-)


От А.Никольский
К СОР (23.01.2019 20:39:39)
Дата 24.01.2019 08:43:53

первый стрелял

у второго мотор светится, хотя вроде современные макеты с подогревом

От john1973
К СОР (23.01.2019 20:39:39)
Дата 23.01.2019 22:31:36

Re: А Панцири...

Тоже подумал про макеты

От А.Никольский
К А.Никольский (23.01.2019 12:15:56)
Дата 23.01.2019 18:56:25

первая тоже все-таки скорее всего "Панцирь"

меряли время работы разгонной ступени (2 сек), и нашли фото позиции со спутника, где похоже, что они есть (сама позиция все же "Печоры")

От Melnikov
К А.Никольский (23.01.2019 12:15:56)
Дата 23.01.2019 18:09:59

а мне показалось или...

>Вторая - да, "Панцирь", скорее всего неработоспособный в момент поражения (пусковые параллельно земле). То, что его не спрятали в какой-нибудь ангар, что, возможно, затруднило бы визуальное опознание - может и вопрос к сирийцам, а может и не вопрос.

... у него двери водителя открыты?

От Ирбис
К А.Никольский (23.01.2019 12:15:56)
Дата 23.01.2019 13:00:49

Re: на этом...


>А в целом чего удивительного - у ВВС Израиля большое превосходство во всем и широкая номенклатура высокоточных средств поражения но, кстати, все равно они стреляют, не входя в сирийское воздушное пространство.

Это логично. Если можно стрелять, не входя в сирийское воздушное пространство, то зачем входить?

>И вопросы тут скорее не к превосходству РЭБ Израиля, а к РЭБ сирийцев, а точнее к его, видимо, отсутствию.

Вполне возможно. Но ведь "Панцирь" - это мобильный комплекс. Ожидается, что он способен работать самостоятельно, без поддержки какой-либо сторонней РЭБ. Если я правильно понял видео, то здесь было чистое "соревнование" - комплекс ПВО против ракеты.

От Кострома
К Ирбис (23.01.2019 13:00:49)
Дата 23.01.2019 13:45:31

Re: на этом...


>
>Вполне возможно. Но ведь "Панцирь" - это мобильный комплекс. Ожидается, что он способен работать самостоятельно, без поддержки какой-либо сторонней РЭБ. Если я правильно понял видео, то здесь было чистое "соревнование" - комплекс ПВО против ракеты.

Это вы как поняли по 10 секундному видео?

От объект 925
К Кострома (23.01.2019 13:45:31)
Дата 23.01.2019 13:48:23

Ре: на этом...

>Это вы как поняли по 10 секундному видео?
+++
ето сьемка с бомбы по которой велись пуски ракет.
Алеxей

От Кострома
К объект 925 (23.01.2019 13:48:23)
Дата 23.01.2019 13:53:13

Ре: на этом...

>>Это вы как поняли по 10 секундному видео?
>+++
>ето сьемка с бомбы по которой велись пуски ракет.
>Алеxей


Я догадался.
Ракет было как минимум две.
И ещё неизвестно сколько до того

От объект 925
К Кострома (23.01.2019 13:53:13)
Дата 23.01.2019 14:18:37

Ре: на этом...

>Я догадался.
>Ракет было как минимум две.
>И ещё неизвестно сколько до того
+++
и что? Пускали как говорят со своей территории. Т.е. РЕБ ни с той ни с другой стороны задействованны вероятно не были. Далековато.
Т.е. всё как Ирбис сказал.
Алеxей

От Кострома
К объект 925 (23.01.2019 14:18:37)
Дата 23.01.2019 14:22:31

Ре: на этом...

>>Я догадался.
>>Ракет было как минимум две.
>>И ещё неизвестно сколько до того
>+++
>и что? Пускали как говорят со своей территории. Т.е. РЕБ ни с той ни с другой стороны задействованны вероятно не были. Далековато.
>Т.е. всё как Ирбис сказал.
>Алеxей

Ирбис сказад

>Если я правильно понял видео, то здесь было чистое "соревнование" - комплекс ПВО против ракеты.

Очевидно что была не одна ракета.

И - да - даже если Панцирь сможет сбивать 100 ракет (что фантастика) - всё равно залп из 14 ракет его гарантированно уничтожит.

ТО есть нужно как минимум иметь больше данных - сколько ракет было выпущенно конкретно по данному Панцирю, сколько ракет панцирь сбил - если сбил.

Этих данных мыне полоучим никогда - по крайней мере достоверных

От badger
К объект 925 (23.01.2019 14:18:37)
Дата 23.01.2019 14:22:13

Ре: на этом...

>и что? Пускали как говорят со своей территории. Т.е. РЕБ ни с той ни с другой стороны задействованны вероятно не были. Далековато.

При чём здесь РЭБ, если ракету/дрона можно запустить полностью в автономном режиме, банально по координатам, которые получены со спутниковой разведки, например, если противник не двигает свои "Панцири" постоянно ? И оно просто прилетит, захватит ближайшую к координатам цель и уничтожит её ?

От объект 925
К badger (23.01.2019 14:22:13)
Дата 23.01.2019 14:35:18

Ре: на этом...

>При чём здесь РЭБ, если ракету/дрона можно запустить полностью в автономном режиме, банально по координатам, ++++
по мобильной одиночной цели бомбу по ГПС?
Ну я бы не стал. А использовал бы примерный-основной режим наведения.
Алеxей