От Evg
К Пауль
Дата 15.01.2019 18:29:50
Рубрики Танки; 1941; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: Что значит "расход вооружения"

>Сравнительный расход во французской и восточной кампании за первые четыре декады:
>боеприпасов
>вооружения

"Утеряно" или "Выдано в войска"?
Расход вооружения на востоке как бы не больше чем на Западе, а расход боеприпасов - наоборот.
От Паршев
К Evg (15.01.2019 18:29:50)
Дата 15.01.2019 19:46:43

Re: Что значит...

>>Сравнительный расход во французской и восточной кампании за первые четыре декады:
>>боеприпасов
>>вооружения
>
>"Утеряно" или "Выдано в войска"?
>Расход вооружения на востоке как бы не больше чем на Западе, а расход боеприпасов - наоборот.

После корректировки расход боеприпасов оказался вполне сравним с Францией.
А вообще явно подвижные виды оружия больше использовались, чем "традиционные". Е/ще бы по авиации посмотреть.
От Пауль
К Evg (15.01.2019 18:29:50)
Дата 15.01.2019 19:42:45

Re: Что значит...

>>Сравнительный расход во французской и восточной кампании за первые четыре декады:
>>боеприпасов
>>вооружения
>
>"Утеряно" или "Выдано в войска"?

Утрачено по всем причинам.

С уважением, Пауль.
От Kosta
К Пауль (15.01.2019 19:42:45)
Дата 15.01.2019 22:12:55

Re: Что значит...


>
>Утрачено по всем причинам.

Странно, что так много пистолетов утрачено в процентах к винтовкам. Даже учитывая, что они могли быть на вооружении танковых экипажей.
От Пауль
К Kosta (15.01.2019 22:12:55)
Дата 16.01.2019 00:07:19

Re: Что значит...


>>
>>Утрачено по всем причинам.
>
>Странно, что так много пистолетов утрачено в процентах к винтовкам. Даже учитывая, что они могли быть на вооружении танковых экипажей.

Пистолетов хватало и на вооружении линейной пехоты:

Стрелковая рота http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn131c1feb41.htm

Пулемётная рота http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn151c1feb41.htm

Рота тяжёлого оружия http://www.wwiidaybyday.com/kstn/kstn155b1nov41.htm

С уважением, Пауль.
От sas
К Kosta (15.01.2019 22:12:55)
Дата 15.01.2019 23:55:00

Re: Что значит...


>>
>>Утрачено по всем причинам.
>
>Странно, что так много пистолетов утрачено в процентах к винтовкам. Даже учитывая, что они могли быть на вооружении танковых экипажей.
Может эти данные также потом уточнялись, как это произошло с расходом боеприпасов...