>Байтов не жалко, а потерять информацию всегда можно успеть.
>Время на конвертацию и, главное на анализ качества результата, стоит дороже чем носители.
Как концепция - согласен полностью. Но в данном случае есть нюансы. До "водяных знаков" карты нормально были сделаны. А после совершили какую-то херню и они стали совершенно неразумных размеров. И лично мне уже (тера)байтов жалко. В итоге подобрал параметры сжатия/качества в Corel (качество 95, кажется - т.е. очень высокое качество, но не максимальное) и в пакетном режиме все переконвертирую. Даже с такими параметрами карты ужимаются в 3-4 раза. Визуальная проверка (максимальное приближение до уровня пикселов) показывает практически полную идентичность картинки "до" и "после".
>Карт в делах дофига и они самые интересные поскольку масштабов 50, 25 и даже 10
>Информативность очередных склеек из сотки наоборот крайне скромная.
Там в основном не карты, а схемы в таких масштабах. А карты массово все те же 100. Но их реально очень много.