>Который год мне не даёт покоя запись Kimsky от 3 декабря 1804 года, точнее, указанный в ней географический пункт – Паоло Бэй... Есть у меня, правда, версия, что Паоло – это на самом деле не итальянский Павел, а слегка искажённое малайское пулау – т.е. остров. Понятно. что топонимов с таким компонентом в Малайском архипелаге как грязи, да и в целом выходит не очень убедительно: «бухта острова».
КМК возможны два варианта:
1) Sao/San Paolo Bay -- т.е. залив святого Павла, испанский, а не итальянский;
2) опечатка вида Palolo Bay -- "залив палоло", https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BB%D0%BE место, где ловят тихоокеанские палоло.
С уважением, Эд