От Александр Буйлов
К IAM
Дата 23.11.2018 21:33:15
Рубрики WWII; Танки; Ремонтная бригада;

Re: Номер комплекта.


>>Хохма в том, что корпуса и башни могли иметь одинаковые номера... но практически всегда при сборке попадали на разные танки.
>
>А выборка какова? Может это единичный случай?
Единичный не единичный, сколько то находил, но статистику не подбивал.
От IAM
К Александр Буйлов (23.11.2018 21:33:15)
Дата 24.11.2018 07:31:21

Re: Номер комплекта.


>>>Хохма в том, что корпуса и башни могли иметь одинаковые номера... но практически всегда при сборке попадали на разные танки.
>>
>>А выборка какова? Может это единичный случай?
>Единичный не единичный, сколько то находил, но статистику не подбивал.

"Для практически всегда" нужна какая-то статистика. Разница ведь есть один - два таких случаев было или 10 - 20.
От Александр Буйлов
К IAM (24.11.2018 07:31:21)
Дата 24.11.2018 09:27:46

Поясняю.


>>>>Хохма в том, что корпуса и башни могли иметь одинаковые номера... но практически всегда при сборке попадали на разные танки.
>>>
>>>А выборка какова? Может это единичный случай?
>>Единичный не единичный, сколько то находил, но статистику не подбивал.
>
>"Для практически всегда" нужна какая-то статистика. Разница ведь есть один - два таких случаев было или 10 - 20.
Совпадений номеров башен и корпусов у разных танков известно немного, один из случаев я привёл. Статистику не подбивал я как раз по совпадениям, но наверно всё таки нужно заняться. Фраза "практически всегда" относилась к несовпадению номеров корпуса и башни у одного и того же танка. Таких примеров сотни - минимум все летне-осенние Сталинградки 41-го года и все известные обнумерованные на сегодня машины на памятниках. Более того, я не могу привести примера совпадения номеров корпуса и башни. Хотя на фоне десятков тысяч выпущенных танков утверждать что такого вообще не было я не могу.
От IAM
К Александр Буйлов (24.11.2018 09:27:46)
Дата 24.11.2018 14:14:34

Re: Поясняю.

>Фраза "практически всегда" относилась к несовпадению номеров корпуса и башни у одного и того же танка. Таких примеров сотни - минимум все летне-осенние Сталинградки 41-го года и все известные обнумерованные на сегодня машины на памятниках.

Спасибо. Буду иметь данную информацию ввиду.

Подскажите еще, пожста, вот по этим номерам. 110916 это Сормово что ли?


[96K]



[136K]



[92K]


От Александр Буйлов
К IAM (24.11.2018 14:14:34)
Дата 24.11.2018 23:35:58

Занятная машина, откуда такая?

>Подскажите еще, пожста, вот по этим номерам. 110916 это Сормово что ли?
Мнится мне, что это Омичка, корпус завода №180, выпиленный из какой то переходной Сталинградки или Сормовчанки. Буксирный крюки Омские, на лобовике машина успела поносить траки. Сам по себе корпус где то середины - конца осени 41, если СТЗ, или чуть позже если 112. Особенности - ещё ранний люк, но боковые приборы уже упразднены. Плюс есть прилив под перископ, но заглушен чем то напоминающим заглушку антенного ввода линейных машин.
>
>[96K]

>
>[136K]
34-29-008, это верхний лист кормы
>
>[92K]
Фиг его не знает, что за номер.
От IAM
К Александр Буйлов (24.11.2018 23:35:58)
Дата 25.11.2018 03:04:23

Re: Занятная машина,...

>>Подскажите еще, пожста, вот по этим номерам. 110916 это Сормово что ли?
>Мнится мне, что это Омичка, корпус завода №180, выпиленный из какой то переходной Сталинградки или Сормовчанки. Буксирный крюки Омские, на лобовике машина успела поносить траки. Сам по себе корпус где то середины - конца осени 41, если СТЗ, или чуть позже если 112. Особенности - ещё ранний люк, но боковые приборы уже упразднены. Плюс есть прилив под перископ, но заглушен чем то напоминающим заглушку антенного ввода линейных машин.


У нас в поле стоит (стоял летом). На Тигровом углу в прошлом году фото выкладывали.
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=446.675