> Для этого группа военнослужащих, держа в руках листовки, подошла днем к немецким позициям якобы для сдачи в плен.
А нет ли тут признаков вероломства?
...действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов.
Соответсвено:
Согласно ст. 37 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к В. Примерами В. являются следующие действия: а) симулирование намерения вести переговоры под флагом перемирия или симулирование капитуляции;
>> Для этого группа военнослужащих, держа в руках листовки, подошла днем к немецким позициям якобы для сдачи в плен.
>
>А нет ли тут признаков вероломства?
>...действия, направленные на то, чтобы вызвать доверие противника и заставить его поверить, что он имеет право на защиту или обязан предоставить такую защиту согласно нормам международного права, применяемого в период вооруженных конфликтов.
>Соответсвено:
>Согласно ст. 37 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. запрещается убивать, наносить ранения или брать в плен противника, прибегая к В.
Примерами В. являются следующие действия: а) симулирование намерения вести переговоры под флагом перемирия или симулирование капитуляции;
В Современное время такие действия считаются неправомерными, но речь идёт о времени второй мировой войны.
Мне как раз и хотелось бы узнать, было ли во время второй мировой войны это допустимо с позиции правил ведения войны того времени