Это у вас демагогия, основанная на ваших воспоминаниях неизвестного источника, что пленным не давали положенной нормы. У меня ссылка на документы, показывающие, что до декабря 1946 года состояние пленных улучшалось.
№ 5.48 (Военнопленные в СССР)
СПРАВКА М.Я. ЗЕТИЛОВА О ФИЗИЧЕСКОМ
СОСТОЯНИИ ВОЕННОПЛЕННЫХ НЕМЦЕВ ПО МЕСЯЦАМ 1946 г.
Москва 14 января 1947 г.
Таблица копируется криво, поэтому просто приведу выдержки из неё.
Лазаретные больные
На 1 января 85.794
На 1 февраля 95.018
На 1 марта 103.148
На 1 апреля 99.295
На 1 мая 85.194
На 1 июня 68.586
На 1 июля 65.074
На 1 августа 59.562
На 1 сентября 46.011
На 1 октября 42.448
На 1 ноября 41.826
На 1 декабря 44.888
До 1 октября растёт количество трудоспособных 1-й группы (412.092 на 1 февраля, 469.537 на 1 ноября) и трудовой фонд в целом (для первой + второй группы 64.4% на 1 марта, 76% на 1 октября; для первой + второй + третьей группы 74% на 1 марта, 89.9% на 1 ноября).
Но вы по прежнему продолжаете настаивать, что пленных не кормили согласно нормам.
Видимо, их физическое состояние улучшалось чудесным образом.
И точно так же чудесным образом работали русские пленные в немецком плену.
Кстати, против рассмотрения их нормы питания вы не отказываетесь.
Это только у русских нормы питания значения не имеют.
>Это у вас демагогия, основанная на ваших воспоминаниях неизвестного источника, что пленным не давали положенной нормы.
++++
там ссылка и цитата и указание на источник...
Спасибо за беседу.
Алеxей
>>Это у вас демагогия, основанная на ваших воспоминаниях неизвестного источника, что пленным не давали положенной нормы.
>++++
>там ссылка и цитата и указание на источник...
Сначала заявить, что пленных в русском плену не докармливали в 1946 году,
а в ответ на просьбу источника такой информации привести ссылку на содержание в немецком плену 1944 года. Высший пилотаж, снимаю шляпу.