>>Что скажут химики?
>Я не хЫмик, но институтские знания -
>"В промышленности получают нагреванием СО с Cl2 в присутствии избытка углерода С: CO+Cl2=COCl2"
>Так понимаю, что любой нестойкий хлорид при сжигании с избытком углерода даст фосген
Пардон, мой вопрос скорее о количестве/концентрации был. В документе "некоторое содержание фосгена", в вике уже "значительное количество фосгена".
Хотелось бы понять - действительно то самое "серьезное отравление" из документа именно от фосгена? Как правильно заметили действительно любым дымом дышать вредно для здоровья.
>Хотелось бы понять - действительно то самое "серьезное отравление" из документа именно от фосгена? Как правильно заметили действительно любым дымом дышать вредно для здоровья.
Я не доХтур, но кмк установить отравление фосгеном/дифосгеном можно только по клинической картине заболевания, а именно по отеку легких? Есть конечно байки, что в зараженной фосгеном атмосфере табачный дым имеет резко неприятный привкус и запах.
>>Хотелось бы понять - действительно то самое "серьезное отравление" из документа именно от фосгена? Как правильно заметили действительно любым дымом дышать вредно для здоровья.
>Я не доХтур, но кмк установить отравление фосгеном/дифосгеном можно только по клинической картине заболевания, а именно по отеку легких? Есть конечно байки, что в зараженной фосгеном атмосфере табачный дым имеет резко неприятный привкус и запах.
Добавлю, что при версии образования фосгена от возгонки и разложения нашатыря (хлористого аммония) в избытке углерода, в образовавшейся газовой смеси будет еще полно паров кислоты HCL и угарного газа СО, вызывающих уже свои отравления. В общем гадость редкостная.