От Д.И.У.
К Blitz.
Дата 18.11.2018 20:10:46
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII; Современность;

Re: Партнёры российского...

>А что танки? Сначала были на равне-потом на 20 лет ушли в отрыв, и только в середине 80х начали догонять Т-серию из 60х. С прочей бронетехникой-или опять же опережение или равноценные системы. Артилерия аналогично. Войсковая ПВО-всегда впереди, просто ПВО тоже.
>Пехотное оружие-опять же впереди или равноценно.

Сравнивать те же танки "по совокупности характеристик" - занятие субъективное, разве что по результатам реальных боевых действий, и то в ход идут разные отмазки типа "мы арабам поставляли только обезьяньи версии, а уж сами бы показали бы".

А вот попробуйте сравнить их по компонентам, для которых действительно можно оценить технический уровень на данный момент.
К примеру, двигатели. В 1962 г. появились "Леопард-1" с дизелем 830 л.с. и М-60 с дизелем 750 л.с. Что там было на Т-62 в том же году выпуска? Особенно если полезть дальше вглубь, в совсем частные качественные характеристики.
Потом в 1979-80 гг. появились "Леопард-2" с дизелем 1500 л.с. и М-1 с газовой турбиной 1500 л.с. Как рядом с ними выглядел дизель Т-72А - основной боевой на тот же момент?
Или для тех же годов сравните тщательно советские массовые аналоги с 105-мм английской пушкой и её снарядами, и 120-мм немецкой пушкой и её снарядами. Точность, срок службы, бронебойность в те же годы.
Вероятно, впечатление усугубится, если сравнивать СУО, особенно если разбирать поприборно с добавкой разных мелочей типа радиостанций. Уже в 1978 г. на М-60А3TTS появился тепловизионный ночной прицел, а когда равноценным обзавелись советские танки?
От AMX
К Д.И.У. (18.11.2018 20:10:46)
Дата 19.11.2018 09:51:12

Re: Партнёры российского...

>Потом в 1979-80 гг. появились "Леопард-2" с дизелем 1500 л.с. и М-1 с газовой турбиной 1500 л.с. Как рядом с ними выглядел дизель Т-72А - основной боевой на тот же момент?

Как? В драг-рейсинге первое место не возьмет? Беда-беда.
У Т-72 потрясающая динамика. Зачем ему больше?
От Joker
К AMX (19.11.2018 09:51:12)
Дата 19.11.2018 14:39:28

Re: Партнёры российского...

>>Потом в 1979-80 гг. появились "Леопард-2" с дизелем 1500 л.с. и М-1 с газовой турбиной 1500 л.с. Как рядом с ними выглядел дизель Т-72А - основной боевой на тот же момент?
>
>Как? В драг-рейсинге первое место не возьмет? Беда-беда.
>У Т-72 потрясающая динамика. Зачем ему больше?
Особенно при использовании задней передачи!))

С уважением, Алексей
От Blitz.
К Д.И.У. (18.11.2018 20:10:46)
Дата 19.11.2018 01:13:51

Re: Партнёры российского...

>Сравнивать те же танки "по совокупности характеристик" - занятие субъективное, разве что по результатам реальных боевых действий, и то в ход идут разные отмазки типа "мы арабам поставляли только обезьяньи версии, а уж сами бы показали бы".
Все ОК-ТТХ хороший параметр для сравнение, остальное отмазки.

>К примеру, двигатели. В 1962 г. появились "Леопард-1" с дизелем 830 л.с. и М-60 с дизелем 750 л.с. Что там было на Т-62 в том же году выпуска? Особенно если полезть дальше вглубь, в совсем частные качественные характеристики.
Ну вот сравним-размеры МТО Т-серии, и того же М60

>Потом в 1979-80 гг. появились "Леопард-2" с дизелем 1500 л.с. и М-1 с газовой турбиной 1500 л.с. Как рядом с ними выглядел дизель Т-72А - основной боевой на тот же момент?
Теперь сравним с МТО Лео-2

>Или для тех же годов сравните тщательно советские массовые аналоги с 105-мм английской пушкой и её снарядами, и 120-мм немецкой пушкой и её снарядами. Точность, срок службы, бронебойность в те же годы.
А что сравнивать? 115мм била все с 60х, 125мм била еще дальше и дольше. L7 могла бить только машины уставших версий, и то дето с 80х, поскольку были постоянные проблемы со снарядами-даже амеры долго сидели с М392, БПС который начиная с Т-64 в лоб ничего пробить не мог, когда Т-серия шила все с любой дистанции.
>Вероятно, впечатление усугубится, если сравнивать СУО, особенно если разбирать поприборно с добавкой разных мелочей типа радиостанций. Уже в 1978 г. на М-60А3TTS появился тепловизионный ночной прицел, а когда равноценным обзавелись советские танки?
Действительно надо сравнить-вроде разнесенных дальномеров на М60, английской убогости и немецкого сидения с оптическими дальномерами вплоть до появления Лео-2. Заодно вспомним о стабилизаторах вооружения.

Еще обезательно надо учесть бронезашиту-но видимо сравнивать нечего, с одной стороны непробиваемая стена, с другой хлам.