От Скиф
К Alexeich
Дата 02.04.2018 20:01:37
Рубрики Прочее;

Re: Вопрос:из чего...


>Тогда уж лучше порох. Этого добра всегда навалом у артиллеристов :) Не думаю в общем чтобы такие экзхотические способы истребления с трудом доставленых боеприпасов были широко распространены. Укупорки и ящиков у тех же артиллеристов полно по сравнению с числом доступных тратиловых шашек. Можно коненчо патронить неразорвавшиеся снаряды, но это уж как-то слишком экстремально..


Дело в том, что тол неспешно и долго горит + выделяет огромое количество тепла. Мы разогревали котелки с пищей на пламени горящей шашки (правда, чистить от копоти их потом - замучаешся), а с порохом такой "номер" - не пройдёт. Одной 200 г шашки хватит не один и не два котелка разогреть + согреешся.

От john1973
К Скиф (02.04.2018 20:01:37)
Дата 02.04.2018 20:23:05

Re: Вопрос:из чего...

>Дело в том, что тол неспешно и долго горит + выделяет огромое количество тепла. Мы разогревали котелки с пищей на пламени горящей шашки (правда, чистить от копоти их потом - замучаешся), а с порохом такой "номер" - не пройдёт. Одной 200 г шашки хватит не один и не два котелка разогреть + согреешся.
Вряд ли у зольдатенов 6А был избыток тротила и вообще боеприпасов, они жеж заняли город после длительного преследования противника. А уж потом потребовалось огромное количество саперного имущества включая взрывчатку, для устройства и разрушения укрытий, сооружений и пр.

От Скиф
К john1973 (02.04.2018 20:23:05)
Дата 02.04.2018 20:49:19

Re: Вопрос:из чего...


>Вряд ли у зольдатенов 6А был избыток тротила и вообще боеприпасов, они жеж заняли город после длительного преследования противника. А уж потом потребовалось огромное количество саперного имущества включая взрывчатку, для устройства и разрушения укрытий, сооружений и пр.

Я не говорю, что: это - панацеия и тол использовали для обогрева централизованно, но когда - холодно и кушать хочется, то - можно допустить что кое-где и кое-кто....