От panzeralex
К Пауль
Дата 24.03.2018 18:21:29
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Эффективность немецкого...

Приветствую!

>Теоретически нормально. А сколько всего было заявлено тушек танков?
1200

>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex
От Пауль
К panzeralex (24.03.2018 18:21:29)
Дата 24.03.2018 18:45:55

Re: Эффективность немецкого...

>Приветствую!

>>Теоретически нормально. А сколько всего было заявлено тушек танков?
>1200

Ошибся вдвое https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2848550.htm

Думал, "четвёрки" только один танк завалили, а не два.

>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.
От panzeralex
К Пауль (24.03.2018 18:45:55)
Дата 24.03.2018 20:10:15

Re: Эффективность немецкого...

>Думал, "четвёрки" только один танк завалили, а не два.
Да два и то по заявкам.
C другой стороны в 3 ТА было достаточно штурмовых орудий, истребителей танков, Пантер и Тигров, чтобы минимизировать роль Pz IV в борьбе с БТТ противника.

>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex
От Пауль
К panzeralex (24.03.2018 20:10:15)
Дата 24.03.2018 20:20:21

Re: Эффективность немецкого...

>>Думал, "четвёрки" только один танк завалили, а не два.
>Да два и то по заявкам.
>C другой стороны в 3 ТА было достаточно штурмовых орудий, истребителей танков, Пантер и Тигров, чтобы минимизировать роль Pz IV в борьбе с БТТ противника.

Да уж, не лето 42-го.

>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.