"Наиболее полным показателем боевой эффективности средств ПВО служит ущерб, предотвращенный их действиями."
Т.е. считать надо не во сколько обошелся, а во сколько не обошелся.
>>и во сколько обошелся ПВО Сирии фейерверк?
>
>"Наиболее полным показателем боевой эффективности средств ПВО служит ущерб, предотвращенный их действиями."
>Т.е. считать надо не во сколько обошелся, а во сколько не обошелся.
Это все ясно. Я намеренно упрощаю задачу, чтобы было хотя бы это, нулевое приближение. А то можно дойти до взаимосвязей вовсе космической дальности.