> Так задумано. Американский напалмовомый бак это тонкостенная алюминиевая бочка с парой воспламенителей по торцам и без заряда взрывчатого вещества для разбрасывания содержимого. Кувыркаться он должен чтобы при падении на землю напалм разбросало на большую площадь, а не получилась просто горящая лужа которая будет если он воткнется в землю как ФАБ. Поэтому на нем нет стабилизаторов, с подвески он освобождается с отрицательным углом атаки и сразу начинает кувыркаться.
Будет он кувыркаться или не будет не так уж важно, полагаю специального "кувыркатора" не разрабатывали. Главное чтобы не втыкался как фугасная бомба - да. Можно наверное было разработать оптимизированные для разбрасывания на возможно бОльшие площади контейнеры. но ведь единомыслия о том. как наилучшим образом применять напалм, так и не возникло вплоть до его отмены. Скажем, в том же Вьетнаме жаловались, что слишком "разбрызгавшийся" напалм поджигает развет что canopy (кроны? лиственный покров?) и VS под этим покровом выживают в простейших укрытиях или даже накрывшись плащ-палатками. Главное соображение все же была дешевизна. Оружие в основном против папуасов, которых можно сжигать не особо опасаясь ПВО, что тратиться на сложные дивайсы, когда нет ничего лучше обтекаемого протсого бака. Нищеброды-наследники духа Вольтера в Дьен-Бьен-Фу даже в жестянках из-под бензина или канистрах (canisters) сбрасывали за неимением лучшего (напр. упомянуто в Street without Joy).
>Будет он кувыркаться или не будет не так уж важно, полагаю специального "кувыркатора" не разрабатывали. Главное чтобы не втыкался как фугасная бомба - да.
Ну как сказать. Симметричная продольная конструкция бака и отсутсвие на нем стабилизатров в сочетании со стандартным двухточечным подвесным замком и есть специальный кувыркатор. Замок сначала отсоединяет переднее ушко, а затем заднее для того чтобы бомбу отвело потоком от самолета. Без стабилизатора центр давления бака более менее совпадает с центром массы. Достаточно небольшого момента который есть после схода с отрицательным углом атаки чтобы бак начал почти гарантированно вращаться вокруг поперечной оси.
У бомбы ЦТ смещен вперед толстыми стенками головной части а ЦД назад стабилизатором и она наоборот достаточно быстро застабилизируется после сброса.
>Можно наверное было разработать оптимизированные для разбрасывания на возможно бОльшие площади контейнеры. но ведь единомыслия о том. как наилучшим образом применять напалм, так и не возникло вплоть до его отмены.
Такого метода похоже никто не придумал. В советских ЗБ есть разрывной заряд который решает проблему более менее оптимального разбрасывания но только если взрватель сработал там где надо.