От СБ
К Kimsky
Дата 12.02.2018 10:08:33
Рубрики Современность; ВВС;

Да-да.

В эпоху, когда все предыдущие неприятные случаи с россиянами (а также большинство подобных случаев, скажем, с турками) в Сирии как правило оказывались на Ютубе в тот же день, рука Кремля так сурово покарала своих и чужих, что до сих пор никто ничегошеньки не выложил.

Завязывайте с синтетикой.

И привыкайте к современным стандартам доказательств. Нет фото или видео - говорить в принципе не о чем.

От Дуст
К СБ (12.02.2018 10:08:33)
Дата 12.02.2018 22:10:40

Видео было уже на следующий день

https://youtu.be/9cuyC3K78jQ?t=22s

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Дуст (12.02.2018 22:10:40)
Дата 12.02.2018 22:13:27

Видео чего? (-)


От Дуст
К Администрация (Дмитрий Козырев) (12.02.2018 22:13:27)
Дата 12.02.2018 22:14:49

Отражения атаки на заводик (-)


От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Дуст (12.02.2018 22:14:49)
Дата 12.02.2018 22:27:33

По вашей ссылке коллаж с комментарием

Видео то где?
С какого времени смотреть?

От Дуст
К Администрация (Дмитрий Козырев) (12.02.2018 22:27:33)
Дата 12.02.2018 22:31:59

Моя ссылка дана на начало видео (-)


От FLayer
К Дуст (12.02.2018 22:31:59)
Дата 13.02.2018 00:30:06

Вы понимаете, что ваша ссылка

Доброго времени суток

это обычная "перебивка" на тему. Это видео надёргано из разных и разновременных источников.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!

От Дуст
К FLayer (13.02.2018 00:30:06)
Дата 13.02.2018 01:14:31

Да. Посыпаю голову пеплом :-(

https://www.youtube.com/watch?v=6I4AI6zIz5g

От Администрация (И. Кошкин)
К Дуст (13.02.2018 01:14:31)
Дата 13.02.2018 09:51:10

У вас будет на это три дня с учетом истории. (-)


От объект 925
К Администрация (Дмитрий Козырев) (12.02.2018 22:27:33)
Дата 12.02.2018 22:30:57

Re: 00:27 (-)


От СБ
К объект 925 (12.02.2018 22:30:57)
Дата 12.02.2018 22:59:46

Что должны доказать кадры десяти секунд бомбёжки неизвестно кого? (-)


От sss
К СБ (12.02.2018 22:59:46)
Дата 13.02.2018 00:56:28

Известно кого. Полигона в 2011 году.

https://www.youtube.com/watch?v=6I4AI6zIz5g

Собственно по известности это видео - ну где-то примерно такого же уровня известности, как стоуновский Апач, борьба должна очень сильно очи застилать тем кто на такое ведется.

От Kimsky
К СБ (12.02.2018 10:08:33)
Дата 12.02.2018 12:06:21

Простите, у вас есть какие-то претензии?

Я с вами что-то обсуждал, или что-то кому-то в вашем присутствии доказывал? Если да - покажите, нет - то пройдите, пожалуйста, мимо.

От СБ
К Kimsky (12.02.2018 12:06:21)
Дата 12.02.2018 12:32:51

Да, и я их уже высказал.

>Я с вами что-то обсуждал, или что-то кому-то в вашем присутствии доказывал?

Да, на пост вверх. Если вам не хотелось обсуждать что-то со мной или что-то мне доказывать, вы, конечно, могли во-первых не постить на публичном форуме, где нахожусь я, а во-вторых не отвечать на мой пост.

От Kimsky
К СБ (12.02.2018 12:32:51)
Дата 12.02.2018 13:00:30

Вот оно что...

Так вы на что возразили - на то что за неофициальную информацию можно уйти в бан, или что официальная информация не обязана соотвествовать действительности (потому как секретна)?