От Роман Алымов
К Нумер
Дата 07.11.2016 01:33:57
Рубрики Современность;

Потому что не нужно (+)

Доброе время суток!
Шахидмобиль в современном виде - продукт ситуации гражданских войн, когда задачи стратегического уровня решаются десятком-другим бойцов, сидящих в одном здании у дороги, или нескольких зданиях. Сколько там у сирийцев человек сидело в квартале Аль-Асад? Сколько к ВСН было человек в Логвиново? А ведь и там и здесь точки - стратегические, уничтожение их колыхает глобальную политику.
Цивилизованный же шахид-мобиль - это что-то типа М-31 или "штука зу фус" только с GPS корректировкой.
С уважением, Роман
От Лейтенант
К Роман Алымов (07.11.2016 01:33:57)
Дата 07.11.2016 22:19:21

Re: Потому что...

>Шахидмобиль в современном виде - продукт ситуации гражданских войн, когда задачи стратегического уровня решаются десятком-другим бойцов, сидящих в одном здании у дороги, или нескольких зданиях. Сколько там у сирийцев человек сидело в квартале Аль-Асад? Сколько к ВСН было человек в Логвиново? А ведь и там и здесь точки - стратегические, уничтожение их колыхает глобальную политику.

Есть мнение, что в случае негражданских войн умеренно колышащих мировую политику в ключевых точках может оказаться не сильно-то больше бойцов чем в выше описанных случаях. Можно вспомнить, например бой за базу миротворческого батальона в Цхинвеле. На что конечно можно возразить, что война была очень локальной, на что в свою очередь можно возразить, что армии вообще сейчас не слишком многочисленны и если растянуть их на фронтах в тысячи километров плотность будет не только не больше, но даже и меньше чем в 888, на Домбассе и в Сирии. Причем быстро увеличить размер современных армий без резкой потери качества нельзя - нечем вооружать (да и нет моб. резерва подготовленных специалистов на новую технику). А если вооружать кого попало заведомыми эрзацами и старьем со складов - получим опять же хорошор еще если Донбасс/Сирию, но на более протяженном фронте и только-то различий.
От vavilon
К Лейтенант (07.11.2016 22:19:21)
Дата 08.11.2016 22:48:25

Re: Потому что...

>>Шахидмобиль в современном виде - продукт ситуации гражданских войн, когда задачи стратегического уровня решаются десятком-другим бойцов, сидящих в одном здании у дороги, или нескольких зданиях. Сколько там у сирийцев человек сидело в квартале Аль-Асад? Сколько к ВСН было человек в Логвиново? А ведь и там и здесь точки - стратегические, уничтожение их колыхает глобальную политику.
>
>Есть мнение, что в случае негражданских войн умеренно колышащих мировую политику в ключевых точках может оказаться не сильно-то больше бойцов чем в выше описанных случаях. Можно вспомнить, например бой за базу миротворческого батальона в Цхинвеле. На что конечно можно возразить, что война была очень локальной, на что в свою очередь можно возразить, что армии вообще сейчас не слишком многочисленны и если растянуть их на фронтах в тысячи километров плотность будет не только не больше, но даже и меньше чем в 888, на Домбассе и в Сирии. Причем быстро увеличить размер современных армий без резкой потери качества нельзя - нечем вооружать (да и нет моб. резерва подготовленных специалистов на новую технику). А если вооружать кого попало заведомыми эрзацами и старьем со складов - получим опять же хорошор еще если Донбасс/Сирию, но на более протяженном фронте и только-то различий.

А зачем растягивать-то?? Сделать подарок противнику, который будет создавать себе преимущество 5:1 в любой точке и уничтожать твоих?
Да, борьба за инициативу а также воспрещение маневра группировкам противника от полка и выше, обретет неимоверную важность, пока уровень конфликта не эскалируется до ТЯО, а потом и до стратегических сил сдерживания.
От pamir70
К Лейтенант (07.11.2016 22:19:21)
Дата 07.11.2016 22:21:08

Re: Потому что...

Причем быстро увеличить размер современных армий без резкой потери качества
А то что до 1914го как то умудрялись воевать без создания сплошной линии фронта -эт ничего? :)
От марат
К pamir70 (07.11.2016 22:21:08)
Дата 08.11.2016 08:11:25

Re: Потому что...

Здравствуйте!
> Причем быстро увеличить размер современных армий без резкой потери качества
>А то что до 1914го как то умудрялись воевать без создания сплошной линии фронта -эт ничего? :)
Разве? Уже в русско-японскую был сплошной фронт километров 150-300(Мукден, Шахе, Ляоян, Сыпингай).
С уважением, Марат
От pamir70
К марат (08.11.2016 08:11:25)
Дата 08.11.2016 16:41:48

Поправлю: протяжённостью от Балтийского до Чёрного морей.

Это что-бы в процессе обсуждения не всплыл сплошной фронт от р. Смолки до р .Непрядвы :)