От pamir70
К Лейтенант
Дата 05.11.2016 13:04:35
Рубрики Современность;

Re: По сути,...

> Должна быть дешевле стоимость поражения некого распространенного типа цели таким средством (а это далеко не одно и то же).
Без вопросов. Назовём "распространённой целью" - БМП противника.Значит уже дешевле не авиабомбы..а пакета нар С-8 )))
> Может и привлекать в пределах не повышающих стоимость поражения цели до неразумных значений. Кстати, имеем пример с тактическими беспилотниками - тоже несколько лет назад тут предъявляли аргументы что сложно-дорого-требует штатных единиц. Оказалось, что не так уж и сложно-дорого-много штатных единиц нужно. То оборудование небесплатное и работает не само сабой, но польза явно перевешивает издержки.
Вы точно не смотрели ролик про того украинского мальчика? )))) Он тоже много говорит о косности и ретроградности людей не понимающих пользы трёхслойной призматической брони на танке..
>Это желательно, но в пределах разумного.
Ну так конкретизируйте :).
>А что характерно в условиях сирийско-иракского ТВД "
Нет Не в условиях ТВД, а в условиях подготовки тамошних войск. Да и то результат носит боьше морально-психологическое,рекламное значение -нежели наносится какой-либо серьёзный материальный ущерб.
Примером недавнее наступление по деблокаде Алеппо
Когда же пишется о особенностях ТВД..да хотя бы сирийского ...То подразумевается эпический батл с использованием дивайсов для захвата плацдарма при форсировании..Ефрата например :)
От Slick
К pamir70 (05.11.2016 13:04:35)
Дата 05.11.2016 13:25:42

Re: По сути,...


>Без вопросов. Назовём "распространённой целью" - БМП противника.Значит уже дешевле не авиабомбы..а пакета нар С-8 )))
>>
По БМП не проще ПТУР применить или 30 мм пушку?
От Ibuki
К Slick (05.11.2016 13:25:42)
Дата 05.11.2016 18:46:54

Re: По сути,...


>>Без вопросов. Назовём "распространённой целью" - БМП противника.Значит уже дешевле не авиабомбы..а пакета нар С-8 )))
>>>
>По БМП не проще ПТУР применить или 30 мм пушку?
Ну если за время потребное да доезда ШМ до цели пользователь 30мм или другой пушки в цель попасть не может, то появляются граничные условия для применения ШМ.

Те кто попасть могут самопожертвованием не занимаются, а стреляют по противнику используя ПТРК даже в тех краях. Хотя, с другой стороны, ПТРК тоже является подвидом шахид-мобиляю.
От pamir70
К Slick (05.11.2016 13:25:42)
Дата 05.11.2016 13:41:51

Re: По сути,...

>По БМП не проще ПТУР применить или 30 мм пушку?
Намного проще. К примеру есть известное Мосульское видео в котором шахидмобиль гоняет за разбегающимися БМП и подрывает в конце концов..одну.
Танк за это же время сжёг 3-4 штуки.

Поэтому шахид-мобиль/"голиаф" и подобное ему - суть инженерный боеприпас. Который не эффективен при применении против рассредоточенного боевого порядка