От pamir70
К vavilon
Дата 05.11.2016 20:52:32
Рубрики Современность;

Предлагаемый БПА ведь и впрямь "Томагавк" у которого отпилили

Головную часть("мозги и заряд ВВ"), перекоммутировать на ИМ в виде рулевых машинок для изменения направления движения в плоскости, двигатель и топливо - другие :)
И этот машин будет крайне дёшев по сравнению с прототипом..ООЧЕНЬ дёшев.
Почему ? А непонятно
От Лейтенант
К pamir70 (05.11.2016 20:52:32)
Дата 05.11.2016 23:21:28

Re: Предлагаемый БПА...

>И этот машин будет крайне дёшев по сравнению с прототипом..ООЧЕНЬ дёшев.

Томогавк, между прочим и сам не слишком дорог. В десятки раз дешевле современного танка и даже БМП. А на "одноразовой" колесной/гусеничной базе будет еще дешевле из тех соображений, что наземная техника во много раз (а то и на порядок) дешевле сравнимой массы и габаритов техники летающей. Соимость же электроники и взрывчатки там насамом деле по сравнению с базой незначительна.
От pamir70
К Лейтенант (05.11.2016 23:21:28)
Дата 05.11.2016 23:34:02

Кстати..о ценах

Оценочная стоимость дистанционно-управляемого тяжёлого робототехнического комплекса разминирования «Проход-1»( создан на базе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. "держит" ПТУР..и не один) составляет примерно 3-4 "Томагавка"
От Лейтенант
К pamir70 (05.11.2016 23:34:02)
Дата 06.11.2016 01:23:31

Re: Кстати..о ценах

>Оценочная стоимость дистанционно-управляемого тяжёлого робототехнического комплекса разминирования «Проход-1»( создан на базе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. "держит" ПТУР..и не один) составляет примерно 3-4 "Томагавка"

И какое это имеет отношение к одноразовому боеприпасу с ограниченным бронированием, минимальным ресурсом и узким функционалом, кроме наличия телеуправления как класса? БЧ томогавка, кстати 400 кг, а на базе Т-90 думаю тонн эдак от 5 должно поместится.
От vavilon
К Лейтенант (06.11.2016 01:23:31)
Дата 06.11.2016 13:03:19

уже 5 тонн ВВ?

>>Оценочная стоимость дистанционно-управляемого тяжёлого робототехнического комплекса разминирования «Проход-1»( создан на базе танка Т-90 с 1000-сильным двигателем и усиленной противоминной защитой. "держит" ПТУР..и не один) составляет примерно 3-4 "Томагавка"
>
>И какое это имеет отношение к одноразовому боеприпасу с ограниченным бронированием, минимальным ресурсом и узким функционалом, кроме наличия телеуправления как класса? БЧ томогавка, кстати 400 кг, а на базе Т-90 думаю тонн эдак от 5 должно поместится.

1. Категория целей, которым надо 5 тонн ВВ, очень редкая. Для такой тактической/крылатой ракеты не жалко.
2. Не готов обосновать, но надеюсь, что эффект от 400 кг, попавших в цель, будет эквивалентен минимум паре тонн ВВ, взорванных в 50 метрах.
От Лейтенант
К vavilon (06.11.2016 13:03:19)
Дата 06.11.2016 13:32:50

Я как раз пытался показать что Т-90 совершенно избыточен и сравнивать с ним

по цене заведомая подтасовка.
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 13:32:50)
Дата 06.11.2016 13:51:46

Re: Я как...

Мы сравниваем с продвинутым танком .По цене. В надежде выйти на заявленное "в порядок" :)
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 01:23:31)
Дата 06.11.2016 12:53:47

Re: Кстати..о ценах

>И какое это имеет отношение к одноразовому боеприпасу с ограниченным бронированием, минимальным ресурсом и узким функционалом, кроме наличия телеуправления как класса?
Как же..Если запихать в его внутренний объём (как в БМП) -заряд ВВ. То он доедет до цели даже сквозь минные поля и обстрел ПТС( включая ПТУР)
В отличии от других кустарных вариантов.
Нет? Не Ваш размерчик? :)
От pamir70
К Лейтенант (05.11.2016 23:21:28)
Дата 05.11.2016 23:27:33

А можно конкретизировать Ваше мнение о стоимости "Томагавка"

Без двигателя и топлива? )))
Ведь Вы же её знаете? Или и в этом случае я ошибаюсь?
От Лейтенант
К pamir70 (05.11.2016 23:27:33)
Дата 06.11.2016 01:17:48

Можно

"В 2012 году ВМС США заказали у компании Raytheon 361 крылатую ракету Tomahawk Block IV общей стоимостью 338 млн долл" (с).
Т.е. менее миллиона за штуку, причем как я понимаю некорые варианты исполнения еще дешевле чем "в среднем".
Ну насчет "десятков раз" я может хватил, но все же во много раз дешевле (почти на порядок) чем продвинутые танки/бмп.
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 01:17:48)
Дата 06.11.2016 12:51:52

Re: Можно

>Ну насчет "десятков раз" я может хватил, но все же во много раз дешевле (почти на порядок) чем продвинутые танки/бмп.
А сколько стоит танк Т-90 ? В его продвинутой версии? :)
От Лейтенант
К pamir70 (06.11.2016 12:51:52)
Дата 06.11.2016 12:58:19

Re: Можно

>А сколько стоит танк Т-90 ? В его продвинутой версии? :)

Т-90 по стоимости по понятным причинам нужно сравнивать с "Калибром", а не "Томогавком".
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 12:58:19)
Дата 06.11.2016 13:50:31

Re: Можно

>Т-90 по стоимости
Так сколько стоит танк Т-90? :)
От Thorn
К pamir70 (06.11.2016 13:50:31)
Дата 06.11.2016 14:53:18

Цена Т-90

>>Т-90 по стоимости
>Так сколько стоит танк Т-90? :)

В феврале 2000 г. Индия подписала контракт с Россией на поставку 310 танков Т-90С для индийской армии. Сумма контракта составила 750 млн. долларов США.

http://www.army-guide.com/rus/article/article_736.html

Около 2,4 млн. USD по цена 2000 г. Сегодня - больше.
От pamir70
К Thorn (06.11.2016 14:53:18)
Дата 06.11.2016 15:04:28

Re: Цена Т-90

>Около 2,4 млн. USD по цена 2000 г. Сегодня - больше.
Спасибо. Т.е и вражение "в порядок" в данном конкретном случае это "лёгкое художественное преувеличение"(с)
От Лейтенант
К pamir70 (06.11.2016 15:04:28)
Дата 06.11.2016 15:21:21

Re: Цена Т-90

>Спасибо. Т.е и вражение "в порядок" в данном конкретном случае это "лёгкое художественное преувеличение"(с)

Сравнит цены на росийский Т-90 и американский "Томагавк" в 2012 - довольно дешевая манипуляция
От Thorn
К Лейтенант (06.11.2016 15:21:21)
Дата 06.11.2016 15:25:55

Re: Цена Т-90

>>Спасибо. Т.е и вражение "в порядок" в данном конкретном случае это "лёгкое художественное преувеличение"(с)
>
>Сравнит цены на росийский Т-90 и американский "Томагавк" в 2012 - довольно дешевая манипуляция

Если сравнит цена Томахоука и цена модернизированого Ейбрамса - разница точно на порядок.

единица M1A2 SEP v2 обходится в 9,71 миллиона долларов.
http://vpk-news.ru/articles/26401
От pamir70
К Thorn (06.11.2016 15:25:55)
Дата 06.11.2016 15:46:33

Re: Цена Т-90

>Если сравнит цена Томахоука и цена модернизированого Ейбрамса - разница точно на порядок.
Но если некая страна покупает "Томагавки"(фантастически -виртуально) и Т-90С(фантастически-виртуально) по озвученным выше ценам -то налицо существенная экономия :)
Это если не брать -сравнивать с прорывным изделием китайского танкопрома - линейкой VT 1-4 ( по цене,разумеется :))
https://russian.rt.com/inotv/2015-06-10/China-Daily-Kitajskie-tanki-obgonyat
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 15:21:21)
Дата 06.11.2016 15:23:51

Re: Цена Т-90

> довольно дешевая манипуляция
Хоть что-то , как выясняется, может быть "дешёвым" :)(хотя и тут вопросы)
От Лейтенант
К pamir70 (06.11.2016 13:50:31)
Дата 06.11.2016 14:16:13

Официально неизвестно, так же как и Калибр (-)
От pamir70
К Лейтенант (06.11.2016 14:16:13)
Дата 06.11.2016 14:29:51

Re: Официально неизвестно,...

Думаю что мне будет достаточно и Вашей неофициальной версии. )))
Так сколько?
От pamir70
К Лейтенант (05.11.2016 23:21:28)
Дата 05.11.2016 23:26:04

Re: Предлагаемый БПА...

>Томогавк, между прочим и сам не слишком дорог. В десятки раз дешевле современного танка и даже БМП.
Потому что "Томагавк " одноразовый. НО при этом он значительно дороже ПТУР, сапёров, 23 мм снайперской винтовки :)