От Pav.Riga
К Claus
Дата 21.10.2016 18:50:21
Рубрики 11-19 век;

Re: Пятничный наброс... перемен при мягкости не бывает


Бедняга Павел Петрович был человек мягкий и интеллегентный.И пытался улучшить управление страной как считал правильным.Но не стал удалять всякий человеческий
мусор к примеру тех же Зубовых*.Ну и в результате случилось мерзкое и позорное о чем
потом долго просто не упоминали - была у его "законных наследников" мерзкая неупоминаемая подробность о которой молчали чуть ли не до выстрела "Авроры".
Да и на самого убитого клевету убийцы возвели почти как на Сталина.

С уважением к Вашему мнению.

*уж их-то лишить и прав и состояния не стоило бы ничего.Да и не пожалел бы о них никто
кроме прислуги.Но стеснялся - вдруг о покойной государыне плохое скажут...

От Alex Lee
К Pav.Riga (21.10.2016 18:50:21)
Дата 22.10.2016 03:57:37

Ну как "молчали". Пушкин знал, например. :)


> мерзкая неупоминаемая подробность о которой молчали чуть ли не до выстрела "Авроры".

Считается, что Пушкин в оде "Вольность" описал убийство Павла I.

От Booker
К Alex Lee (22.10.2016 03:57:37)
Дата 22.10.2016 13:08:53

Ходить бывает склизко по камушкам иным...

>> мерзкая неупоминаемая подробность о которой молчали чуть ли не до выстрела "Авроры".
> Считается, что Пушкин в оде "Вольность" описал убийство Павла I.
Разумеется, знали, но таки действительно молчали. Пушкин ещё и афоризм придумал, приписав его мадам де Сталь: "Способ правления в России есть самовластие, ограниченное удавкою".
Сама де Сталь нигде такого не писала. Но побывав в России, отметила в своих мемуарах, что об обстоятельствах смерти Павла с ней говорить упорно не желали. И сделала вывод: "Они предпочитают менять человека, а не способ правления. Они желают сохранить за собой право наказывать монарха".

Это Спарта. :))

А так да, Герцен наверное только об этом звонил. Из Лондона, само собой.

С уважением.

От Alex Lee
К Booker (22.10.2016 13:08:53)
Дата 23.10.2016 04:27:49

Я имел в виду - Пушкину же кто-то рассказал. Википедии тогда не было :) (-)


От Pav.Riga
К Booker (22.10.2016 13:08:53)
Дата 22.10.2016 14:25:54

Re: О нехорошем с Павлом Петровичем и "коллега" Наполеон...

>>> мерзкая неупоминаемая подробность о которой молчали чуть ли не до выстрела "Авроры".
>> Считается, что Пушкин в оде "Вольность" описал убийство Павла I.
>Разумеется, знали, но таки действительно молчали. Пушкин ещё и афоризм придумал, приписав его мадам де Сталь: "Способ правления в России есть самовластие, ограниченное удавкою".

О нехорошем с Павлом Петровичем и "коллега" Наполеон упоминал в довольно обидной форме*,но после Тильзита сделался тактичней.В результате про табакерку(удавку) знать знала,но ценя положение при дворе и прочем при сыновьях убиенного (а это более полувека) считала упоминнаие табуированным.Это как с чуть позже с "волюнтаризмом" и прочим...

С уважением к Вашему мнению.

*фактически намекнув на отцеубийство и убийц рядом с самодержцем...Послать за ними было заметно проще чем за герцогом Энгиенским.
Но кто тот намек понял и озвучил будучи при должностях?

От Claus
К Pav.Riga (21.10.2016 18:50:21)
Дата 22.10.2016 02:47:13

Re: Пятничный наброс......

> Бедняга Павел Петрович был человек мягкий и интеллегентный.И пытался улучшить управление страной как считал правильным.Но не стал удалять всякий человеческий
>мусор к примеру тех же Зубовых*.
Собственно кто мешал Павлу свои "Преображенский 2" с "Измайловским 2" создать с полностью зависимыми от него офицерами?
Вот после этого можно было бы уже заниматься реформами и "об колено" ломать.

От Kazak
К Claus (22.10.2016 02:47:13)
Дата 22.10.2016 15:54:27

Так он и создал, пока наследником был (-)


От Darkbird
К Claus (22.10.2016 02:47:13)
Дата 22.10.2016 07:21:58

Re: Пятничный наброс......

>> Бедняга Павел Петрович был человек мягкий и интеллегентный.И пытался улучшить управление страной как считал правильным.Но не стал удалять всякий человеческий
>>мусор к примеру тех же Зубовых*.
>Собственно кто мешал Павлу свои "Преображенский 2" с "Измайловским 2" создать с полностью зависимыми от него офицерами?

Только осознание собственной сверхкрутости как помазанника божьего.

А Петра вполне себе реально убить хотели в детстве, вот и озадачился.