От СОР
К pamir70
Дата 21.10.2016 17:37:57
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Вот и...

>С такими подставами для МИД РФ, ещё на должности будет...

Ну тут два варианта

1 В МО России сборище не профессионалов

2 На форуме отсутствуют профессионалы.
От pamir70
К СОР (21.10.2016 17:37:57)
Дата 21.10.2016 18:08:18

Цитата профи.Экс.Не с форума )

Российская система государственного опознавания определяет принадлежность только своих самолетов, рассказал «Газете.Ru» экс-старший инженер радиолокационной службы радиотехнических войск ПВО полковник Эдуард Гончаров.
По его словам, определить на основании данных радиолокационной разведки, что цель является самолетом ВВС Бельгии и тем более истребителями F-16, нельзя.
«Российские радиолокационные станции дежурного режима, в том числе РЛС зенитных ракетных систем С-400 «Триумф» и С-300В-4 могут только обнаружить цель, завязать трассу и определить ее государственную принадлежность. В этом случае в системе опознавания возможны только два варианта ответа: «Есть, я свой самолет» или же «Цель – противник». Точнее указанными радиолокационными средствами определить государственную принадлежность воздушного судна нельзя», — объяснил Гончаров.

Он подчеркнул, что сообщают в центры управления воздушным движением в системе вторичной радиолокации номер рейса, вектор путевой скорости, барометрическую высоту и остаток топлива в баках только гражданские авиалайнеры.
После завязки трассы средствами автоматизации системы радиолокационной разведки ВКС России воздушным объектам присваиваются те или иные номера, рассказал «Газете.Ru» экс-начальник радиотехнических войск ПВО генерал-полковник Василий Мигунов.

Он уверен, что именно под ними и фигурировали бельгийские самолеты в заявлениях российского Министерства обороны. Эти номера отнюдь не являются бортовыми номерами истребителей ВВС Бельгии. Информация сугубо внутренняя, поэтому бельгийские заявления о том, что номера не совпадают, не опровергают причастности этих самолетов к атаке, считает Мигунов.

«Как же было определено, что указанные самолеты относятся именно к ВВС Бельгии, если радиолокационными средствами разведки сделать это невозможно? Есть и другие виды разведки, причем очень надежные, в частности, радио- и радиотехническая. Средствами радиоразведки могли быть зафиксированы переговоры бельгийских пилотов между собой, пунктами управления на земле, самолетами-заправщиками КС-135 во время приема топлива (причем дважды). Вряд ли бельгийцы осуществляли полет в режиме полного радиомолчания», — объяснил генерал.
Кстати..о перехвате переговоров..
Нидерланды тоже в коалиции, тоже летают на F-16 AM/BM. И языки одинаковы...
От СОР
К pamir70 (21.10.2016 18:08:18)
Дата 21.10.2016 21:37:25

Набор мнений болтливых экс. военных.

Из текста следует, что ничего. кроме наличя объекта в воздухе определить невозможно.
От pamir70
К СОР (21.10.2016 21:37:25)
Дата 21.10.2016 21:47:30

Re: Набор мнений...

Секта свидетелей "Правдивых новостей от МО РФ"? )))
От СОР
К pamir70 (21.10.2016 21:47:30)
Дата 21.10.2016 21:55:33

Я их болтать не заставляю

>Секта свидетелей "Правдивых новостей от МО РФ"? )))

У секты обличителей как то еще хуже. Делать выводы на основе предположений о предположениях несколько странно.
От pamir70
К СОР (21.10.2016 21:55:33)
Дата 21.10.2016 22:03:04

Вы путаете )))

> Делать выводы
Нет "выводов".Есть личное мнение о том что болтать то что не можешь неопровержимо доказать( я про Бельгию а не про бомбёжку несчастной деревеньки) - только себе вредить
Или( к примеру) сначала разнести за гуманитарную инициативу, причём начать сие мероприятие досрочно..потом о продлении сроков..Причём никто ведь за язык не тянет клещами..
Что-бы потом ..внезапно.. "Террористы используют прекращение огня в своих интересах"
А что ..ожидалось что-то иное ?
От СОР
К pamir70 (21.10.2016 22:03:04)
Дата 21.10.2016 23:28:45

Обвинение Бельгии (или подобного)

говорит о том, что в МО и правительстве думают головой.

От pamir70
К СОР (21.10.2016 23:28:45)
Дата 21.10.2016 23:46:16

Re: Обвинение Бельгии...

>говорит о том, что в МО и правительстве думают головой.
Ну,Ваше личное мнение понятно.
Но я с ним не согласен. Обвинять надо не так, что-бы потом над обвинителями пол-мира ржало
От СОР
К pamir70 (21.10.2016 23:46:16)
Дата 22.10.2016 00:38:05

Re: Обвинение Бельгии...

>>говорит о том, что в МО и правительстве думают головой.
>Ну,Ваше личное мнение понятно.
>Но я с ним не согласен. Обвинять надо не так, что-бы потом над обвинителями пол-мира ржало

Как видно это мнение разделяют МО и правительство России) ))

Поясню.

Можно обвинять как США, просто на словах. Опять будет ржать пол мира.
Можно просто молчать.

Можно обвинить коалицию, по существу это значит ни кого по сему всем по барабану.

Обвинять СЩА. в убийстве нескольких человек на фоне тысяч, даже с доказательствами не эффективно, об этом и так все знают.

Обвинение европейских стран на фоне этого гораздо прагматичные, даже при невнятных по вашему мнению доказательствах. Оправдания Бельгии мало кому интересны, над ними можно просто по ржать. Такие обвинения тем более дают материал для оппозиции внутри той же Бельгии.

А на счет ржет пол мира, это зависит не от доказательств, а от общего состояния государства.
От pamir70
К СОР (22.10.2016 00:38:05)
Дата 22.10.2016 01:37:10

Re: Обвинение Бельгии...

>Как видно это мнение разделяют МО и правительство России) ))
Генерал Коношенков. Касательно правительства..упомянутый генерал сегодня правительство РФ опровергал( в лице минфина :))
>Можно обвинять как США, просто на словах.
И уподобимся клоунам)))

Я же сказал.Ваше личное мнение мне понятно.НО..вряд ли оное сработает вне границ РФ..На тех же граждан(избирателей)Бельгии..и парламента оной страны.
НО..при этом сам факт бомбёжки деревеньки(благодаря стараниям МО РФ) уже никому не интересен. Интересно:гонят на Бельгию напраслину..аль нет.
Произошло замещение трагедии фарсом.
Что-то как-то хреново..для пропагандистов
От pamir70
К pamir70 (21.10.2016 18:08:18)
Дата 21.10.2016 18:54:39

Не..Голландцев там не было

Их как раз Бельгия в Иордании и поменяла.
http://www.mil.be/nl/artikel/f-16s-naar-jordanie
От pamir70
К СОР (21.10.2016 17:37:57)
Дата 21.10.2016 17:46:35

Ну..если вспомнить историю с Ми-25(сирийским))))

С погибшим российским экипажем..