От sss
К Alex Lee
Дата 29.07.2016 20:42:38
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: А в...

> В каких ресурсах было отставание?

Блин, ну вы ж не меньше моего на ВИФе)

Уголь, чугун/сталь, электроэнергия, алюминий, химпром, да вплоть до численности парка металлообрабатывающих станков, если сравнить даже только сам рейх в границах 1938г (без Европки) и СССР.

Как производная от перечисленного - длина дорожной и железнодорожной сети на км^2, численность автопарка и подвижного состава ж/д (не говоря уж о качестве оного).
От val462004
К sss (29.07.2016 20:42:38)
Дата 31.07.2016 13:40:55

Re: Да и в людях тоже, всего десять лет назад занялись ликбезом... (-)
От Alex Lee
К sss (29.07.2016 20:42:38)
Дата 29.07.2016 20:49:47

Так отставание по обьемам добычи или по ресурсам? (-)
От sss
К Alex Lee (29.07.2016 20:49:47)
Дата 29.07.2016 20:56:18

По обьемам производства, разумеется

Ресурсы - это не полезные ископаемые, если что. Это располагаемые возможности государства вообще.
От Alex Lee
К sss (29.07.2016 20:56:18)
Дата 29.07.2016 21:38:21

Аааа. Ну в административном-то ресурсе не отставали хоть? :) (-)
От Jack30
К Alex Lee (29.07.2016 21:38:21)
Дата 30.07.2016 03:08:39

Re: Аааа. Ну...

Вроде многократно озвучивали, что при нормальном высшем эшелоне власти и более-менее нормальном низшем эшелоне той же власти (который к началу ВОВ худо бедно сумели выучить), на среднем уровне встречалось очень разное.
По различным причинам, как объективного, так и субъективного характера.
От Dervish
К Alex Lee (29.07.2016 21:38:21)
Дата 29.07.2016 22:36:16

В этом нет, не отставали. Возможно, ваш оппонент выбрал...

В этом нет, не отставали.
Возможно, ваш оппонент выбрал не совсем удачный термин - "ресурсы".

Dervish
От Alex Lee
К Dervish (29.07.2016 22:36:16)
Дата 30.07.2016 00:17:27

Мне тоже так показалось. Возможно был не прав. (-)