От Пехота
К Alex Medvedev
Дата 16.07.2016 10:20:05
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

А вот это правильный вопрос (с) х/ф "Я, робот"

Салам алейкум, аксакалы!

>А есть понимание, кто командует с их стороны?

Похоже, что нет. А если и есть, то это понимание не озвучивается.

>Если они на голову выше правительственных войск и руководствуются почти советскими уставами, то кто их командиры? Бывшие саддамовские военные? Но они как-то не показали себя в войне с американцами.

Ни с американцами, ни с "международной коалицией" ни с Ираном саддамовские военные ничего подобного не продемонстрировали. Военные же халифата сейчас воюют практически со всем миром на четырёх фронтах одновременно:
1. Против регулярной армии Ирака, которую поддерживает НАТО технически и США советниками, спецназом и пр.
2. Против Сирийской Армии, которую поддерживает РФ авиацией, советниками и пр.
3. Против курдов, которых поддерживают РФ и США
4. Против антиасадовских повстанцев ("зелёных"), которых поддерживает Турция советниками, материально и даже артиллерией.
И всё это в условиях подавляющего превосходства противников халифата в воздухе и в оптимальной для применения авиации местности.

Но самое интересное даже не это, а то, что халифат ведёт войну уже почти год в условиях демонстративной международной изоляции, умудряясь восстанавливать потери в личном составе, матчасти, и расходе боеприпасов.
Из чего логично вытекает вывод, что международная изоляция халифата не такая плотная, как представляется. Следовательно, возможно проникновение сквозь эту изоляцию неких профессиональных военных кадров. Вопрос национальной или государственной принадлежности этих гипотетических кадров остаётся открытым. Лично я бы предположил англосаксонскую школу. Англосаксы в ХХ и ХХI веке долго и успешно воевали в пустыне, они давно присутствуют в регионе и должны были за это время хорошо в нём освоиться.

>Или это наши условно "чеченцы"? Или кто-то еще с такими специфическими навыками?

Навыки здесь, кстати, нужны не такие уж и специфические. Война там вполне конвенциональная. С поправкой на особые условия - пустыню и города, превосходство противника в авиации и региональный колорит в виде шахид-мобилей (которые, впрочем, можно сфероконически рассматривать как представление ОТР для бедных ресурсами, технически неподготовленных армий). Условные чеченцы это скорее партизанщина.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Alexeich
К Пехота (16.07.2016 10:20:05)
Дата 25.07.2016 12:27:23

вспоминается хрестоматийное

"Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами."
Сдается мне, имеем тот самый случай, когда "критика оружием" уравновешивается до известной степени "оружием критики".
От Begletz
К Пехота (16.07.2016 10:20:05)
Дата 16.07.2016 21:49:05

Писали, что лучший батальон у ИГИЛ, это узбеки. (-)
От john1973
К Begletz (16.07.2016 21:49:05)
Дата 17.07.2016 01:20:12

Re: Писали, что...

Афганские узбеки - боевитые зверьки, неужто позабыли?
От Лейтенант
К Пехота (16.07.2016 10:20:05)
Дата 16.07.2016 11:40:17

Кстати пустыня там далеко не такая как в к/ф "Белое солнце пустыни"

На многих участках пустыня там довольно гористая, как в Йемене.
От Пехота
К Лейтенант (16.07.2016 11:40:17)
Дата 16.07.2016 16:58:22

Re: Кстати пустыня...

Салам алейкум, аксакалы!

>На многих участках пустыня там довольно гористая, как в Йемене.

Наступление Асада от Пальмиры было отбито в классической пустынной местности.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Лейтенант
К Пехота (16.07.2016 16:58:22)
Дата 16.07.2016 22:03:51

Re: Кстати пустыня...

>Наступление Асада от Пальмиры было отбито в классической пустынной местности.

Наступление от Пальмиры в сторону ДэЗ толком и не началось и кстати, там к северу от Пальмиры как раз горы где закрепился ИГИЛ.
А вот наступление на Табку от Атреи - действительно велось в относительно равнинной пустынной местности и было отбито, но это была заведомая авантюра с недостаточными силами. Численность наступающей группировки была всего около 2 000 человек, нужно было пройти 100 км по наглухо заминированному шоссе с необеспеченными флангами при минимальной авиаподдержке.
От Alex Medvedev
К Пехота (16.07.2016 10:20:05)
Дата 16.07.2016 10:42:51

нехорошая аналогия, но очень похоже на "Республика в кольце врагов"

так же вроде никаких ресурсов нет, кадров нет, есть интервенты в портах, которые поддерживают прежнюю власть и при этом разгромить новую власть не получается. Если сейчас еще и Турция свалиться в гражданскую войну, то похоже что победить их можно будет только нюками.
От Alexeich
К Alex Medvedev (16.07.2016 10:42:51)
Дата 25.07.2016 12:20:38

Re: нехорошая аналогия,...

не вполне годная аналогия, ибо "республика в кольце врагов" имела "в стане врагов" вполне неиллюзорную поддержку по всему политическому спектру от уставших от ПМВ националистов, до английских докеров, блокировавших отправку грузов в Мурманск и французских матросов, замутивших бузу в Одессе. Не говоря за левых парлементских политиков и прочих Барбюсов, я уж ен говорю за Германию с е "перманентыми революциями". Можете себе представить бузу на авианосце "Эйзенхауэр" с требованием вернуться на базу в США и отказом участвовать в бд против "братьев по классу вере"? Или "Мюнхенскую исламскую республику"? Я - с трудом.
От Evg
К Alexeich (25.07.2016 12:20:38)
Дата 25.07.2016 13:19:38

Re: нехорошая аналогия,...

>не вполне годная аналогия, ибо "республика в кольце врагов" имела "в стане врагов" вполне неиллюзорную поддержку по всему политическому спектру от уставших от ПМВ националистов, до английских докеров, блокировавших отправку грузов в Мурманск и французских матросов, замутивших бузу в Одессе. Не говоря за левых парлементских политиков и прочих Барбюсов, я уж ен говорю за Германию с е "перманентыми революциями". Можете себе представить бузу на авианосце "Эйзенхауэр" с требованием вернуться на базу в США и отказом участвовать в бд против "братьев по классу вере"? Или "Мюнхенскую исламскую республику"? Я - с трудом.

Опять же и с ресурсами и с кадрами у Республики было получше.
Аналогия лишь в том, что каждый интервент действовал сообразно своим собственным целям и задачам, зачастую весьма локальным. Единого скоординированного фронта создать не удалось. В основном аборигены резали друг друга вполне самостоятельно.
От Дмитрий Козырев
К Evg (25.07.2016 13:19:38)
Дата 25.07.2016 13:28:33

Re: нехорошая аналогия,...


>Аналогия лишь в том, что каждый интервент действовал сообразно своим собственным целям и задачам, зачастую весьма локальным. Единого скоординированного фронта создать не удалось.

Еще пожалуй и в том, что "усталость националистов от ПМВ" тождествена нынешнему нежеланию "золотого миллиарда" воевать впринципе.

>В основном аборигены резали друг друга вполне самостоятельно.

там почти так же и происходит.