On 13.07.2016 09:40, wrote:
>> On 12.07.2016 16:53, wrote:
>
>>>> Достаточно всего лшь одного типа боеприпасов.
>>>
>>> Кому
>>
>> Например, мне.
>
> А Вы думаете мне это интересно?
Ну ведь обсуждаетеразницумежду 100 и 152? Значит интересно.
>>> и для чего?
>>
>> Для качественной оценки 'чем 6" и более отличаются от более мелких'.
>
> Я это знаю, спасибо. Зачем вы это пишете? Не надо.
Вы, видимо, забыли что знаете. Напоминаю.
Вам пишут:
>> для сухопутчиков 100 и 152 мм это ОЧЕНЬ разные калибры.
Вы пишете:
> Разные, но не ОЧЕНЬ. Нормативы большинства огневых задач могут быть пересчитаны из одного в другой калибр через коэффициент "расчетного боеприпаса".
Извините, позволил себе напомнить что они НЕ пересчитываются. В некоторых критических случаях.
>On 13.07.2016 09:40, wrote:
>>> On 12.07.2016 16:53, wrote:
>>
>>>>> Достаточно всего лшь одного типа боеприпасов.
>>>>
>>>> Кому
>>>
>>> Например, мне.
>>
>> А Вы думаете мне это интересно?
>
>Ну ведь обсуждаетеразницумежду 100 и 152? Значит интересно.
>> Разные, но не ОЧЕНЬ. Нормативы большинства огневых задач могут быть пересчитаны из одного в другой калибр через коэффициент "расчетного боеприпаса".
>
>Извините, позволил себе напомнить что они НЕ пересчитываются.
Они пересчитываются. Это в книжках написано. Вообще то любые пересчитываются. Просто есть нюансы.