От	vladvitkam
К	Ktulu
Дата	09.07.2016 11:47:21
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Политек;

Re: топит торпеда, а не неизвестный матрос

---

что-то там нажимающий или поворачивающий

офицер, дающий команду - тоже топит

---

От	Evg
К	vladvitkam (09.07.2016 11:47:21)
Дата	09.07.2016 17:10:46

Re: Причём здесь торпеда-матрос

---

Робот не принимал решения и даже не самонаводился. Им рулил оператор.
Фразу правильнее было бы сформулировать: "Уничтожили с помощью робота-сапёра".

---

От	Robert
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	12.07.2016 01:51:51

Блин

---

Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?

---

От	Evg
К	Robert (12.07.2016 01:51:51)
Дата	12.07.2016 22:46:55

Re: Блин

---

>Снайпер И. И. Иванов убил за войну 100 фашистов, допустим.

>Фашисты убиты не свнайпером, а пулями. Пули те - выпущены из винтовки Мосина, за кототую свнайпер просто держался. Почему нагрaждают именно снайпера то?

Потому, что именно снайпер принимал решение на выстрел и задавал направление полёта пули.
Вот если бы фашистов загрызла бы собака (самостоятельно, без непосредственной команды вожатого) - это был бы "наш случай".

---

От	Дмитрий Козырев
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	11.07.2016 09:16:40

И даже не "робот-сапер", а "телеуправляемый инженерный заряд" (-)

---

---

От	vladvitkam
К	Evg (09.07.2016 17:10:46)
Дата	11.07.2016 06:50:42

Re: именно (-)

---

---

От	Лейтенант
К	vladvitkam (09.07.2016 11:47:21)
Дата	09.07.2016 12:05:16

А еще есть мнение, что топит вообще корабль выпустивший торпеду

---

а то весь ВМФ, к которому он принадлежит :-)
Так что в этом деле много трактовок и все допустимые:
- убит осколками/взрывной волной
- убит зарядом взрывчатки
- убит роботом
- убит оператором робота
- убит полицией Далласа
- убит правоохранительными органами США
...
вплоть до
...
- убит другими разумными существами

---