От (v.)Krebs
К Моцарт
Дата 30.06.2016 15:11:51
Рубрики Современность;

Re: вот как эту дилемму решает оператор

"море и виселица каждого примут..."
...
Когда машина выскочила из-за хаты и остановилась, Саня увидел "тигра". Он стоял там же, только теперь башня у него крутилась.
"Услышал нас, гад", -- подумал Саня и почувствовал, что его опять начинает трясти.
-- Прицел готов,-- доложил Домешек.
-- Огонь! -- крикнул Саня.
-- Выстрел!
Когда дым перед пушкой рассеялся, Саня увидел, что танк по-прежнему стоит.
Малешкину стало жутко.
-- Почему же он не горит? Наверное, смазали. Огонь, огонь!-- заревел Малешкин.
После второго выстрела "тигр" тоже не загорелся.
-- Почему он не горит? -- спросил Саня.
У наводчика лязгали зубы.
-- Не знаю.
-- Дай я. Становись на мое место. Командуй.-- Саня бросился к прицелу.
-- Готово! -- крикнул Бянкин.
-- Выстрел...
Пушка громыхнула. Дым рассеялся. "Тигр" стоял на месте. Сане показалось, что он сошел с ума.
-- Лейтенант, еще один. Бей, чего же ты ждешь! -- закричал Домешек.

http://lib.ru/PROZA/KUROCHKIN/nawojne.txt
От Моцарт
К (v.)Krebs (30.06.2016 15:11:51)
Дата 30.06.2016 15:34:33

Некорректный пример

Тут огонь ведёт одна машина, имея боезапас 30-50 снарядов. Может себе позволить. Дронов - летающих арсеналов же нет и не предвидится. И кстати, изучив текст внимательней, не обнаруживается ни одного подтверждения, что они действительно тупо не промазали. Автор ногнетает.
От (v.)Krebs
К Моцарт (30.06.2016 15:34:33)
Дата 30.06.2016 23:52:04

Re: Некорректный пример

"море и виселица каждого примут..."
>Дронов - летающих арсеналов же нет и не предвидится. И кстати, изучив текст внимательней, не обнаруживается ни одного подтверждения, что они действительно тупо не промазали. Автор ногнетает.
Тогда закладываем в ИИ-алгоритм понятие "наряд сил" для поражения цели с вероятностью Х%, а-ля ПКР-залп, как уже отметили немного раньше. И тупо считаем, что задачу выполнили. Как и Малешкин в приведенном примере.
От Моцарт
К (v.)Krebs (30.06.2016 23:52:04)
Дата 01.07.2016 11:06:08

Re: Некорректный пример

>Тогда закладываем в ИИ-алгоритм понятие "наряд сил" для поражения цели с вероятностью Х%, а-ля ПКР-залп, как уже отметили немного раньше. И тупо считаем, что задачу выполнили. Как и Малешкин в приведенном примере.

ОК. Но как вы будете маркировать пораженный танк, чтобы его не бомбили другие дроны?
От (v.)Krebs
К Моцарт (01.07.2016 11:06:08)
Дата 01.07.2016 12:10:33

Re: Некорректный пример

"море и виселица каждого примут..."

>ОК. Но как вы будете маркировать пораженный танк, чтобы его не бомбили другие дроны?
"Вы, трое, направо, двое налево, остальные - кругом" :) они у вас индивидуально действуют, свободная охота, что ли? На этот случай применяем полетное задание: "объект в 300м юго-западнее рощи Зеленая пропустить, поворот 20град. влево от колокольни после озера Вытянутое, через 1600м обнаружить пусковую и применить оружие"
От Моцарт
К (v.)Krebs (01.07.2016 12:10:33)
Дата 01.07.2016 13:18:09

Если всё известно до метра, то зачем дрон?

Выпустил по району 10-15 гаубичных снарядов или залп РСЗО.
От Adekamer
К Моцарт (01.07.2016 13:18:09)
Дата 01.07.2016 14:14:49

дрон дешевле (-)