От Давид ГР
К All
Дата 26.06.2016 20:16:09
Рубрики WWII; Фортификация;

При чем тут маски? Отношение масок к ложным окопам.

вопрос по книге Маскировка полевых позиций в степной местности, 1942 года

Книга есть в открытом доступе.

я не очень понял логику данного параграфа. Как маски относятся к ложным окопам?

"Окопы и ходы сообщений замаскировать от воздушного
противника без применения масок невозможно, поэтому
действительные окопы нужно обязательно связывать системой ложных окопов, чтобы рассредоточить огонь противника.Ложные окопы могут быть использованы бойцами как ходы для переползания."

Давид
От Олег...
К Давид ГР (26.06.2016 20:16:09)
Дата 26.06.2016 22:49:02

Если масок нет, надо делать ложные окопы... (-)
От Давид ГР
К Олег... (26.06.2016 22:49:02)
Дата 26.06.2016 23:12:12

Re: Если масок

наверно именно так, потому что маски не к теме. речь и до и после идет о ложных окопах.
От Alex Lee
К Давид ГР (26.06.2016 20:16:09)
Дата 26.06.2016 21:33:09

Наверное вот так (-)
От Alex Lee
К Alex Lee (26.06.2016 21:33:09)
Дата 26.06.2016 21:33:29

ссылка

http://army.armor.kiev.ua/hist/maskir_4.shtml
От Давид ГР
К Alex Lee (26.06.2016 21:33:29)
Дата 26.06.2016 23:21:06

спасибо Алекс за ссылку. Там из надежного источника о масках.

кстати на английском есть термин, masks чаще masking, и до сих пор используется.

пример
http://www.marines.mil/Portals/59/MCWP%203-35.3.pdf