От Константин Дегтярев
К Паршев
Дата 24.06.2016 09:51:25
Рубрики Древняя история;

Они оба исторически достоверны

>чем договор с олегом?

Просто договор с Игорем - это мирный договор, завершивший войну, а договор Олега - доп. соглашение к предыдущему договору, возможно, 860 года. Вероятно, это доп. соглашение фиксировало признание византийцами смены власти на Руси.
От Паршев
К Константин Дегтярев (24.06.2016 09:51:25)
Дата 24.06.2016 10:54:56

Re: Они оба...

>>чем договор с олегом?
>
>Просто договор с Игорем - это мирный договор, завершивший войну, а договор Олега - доп. соглашение к предыдущему договору, возможно, 860 года. Вероятно, это доп. соглашение фиксировало признание византийцами смены власти на Руси.

Я извиняюсь, но договор, завершающий войну - это скорее Святослава. Договор с Игорем может и завершал войну, но это тоже торговый договор, даже подписан массой купцов.
От Константин Дегтярев
К Паршев (24.06.2016 10:54:56)
Дата 24.06.2016 11:01:37

Они оба завершщали войну

Об этом в договоре Игоря написано достаточно ясно.
От Паршев
К Константин Дегтярев (24.06.2016 11:01:37)
Дата 24.06.2016 11:12:46

Re: Они оба...

>Об этом в договоре Игоря написано достаточно ясно.

Договор Игоря - торговый. Про войну там обиняками, а конкретно "обновить ветхий мир". В основном он по правовым вопросам торговых отношений.
Вот Святославов - там геополитика.
От Константин Дегтярев
К Паршев (24.06.2016 11:12:46)
Дата 24.06.2016 11:14:37

Про войну там прямо написано, без обиняков

Никаких оснований считать, что Игорь не воевал с Виазнтией нет. Подтверждено с обеих сторон.