От А.Никольский
К badger
Дата 03.07.2016 19:11:45
Рубрики Современность;

Re: ясен пень,...

с ПРО будут воевать ракеты не потому, что они железные, а потому что и несколько секунд в такой войне существенное время. Что кстати тоже является сдерживающим фактором
От badger
К А.Никольский (03.07.2016 19:11:45)
Дата 03.07.2016 20:17:04

Вы всё сводите к одному варианту

>с ПРО будут воевать ракеты не потому, что они железные, а потому что и несколько секунд в такой войне существенное время. Что кстати тоже является сдерживающим фактором

Реальность может быть намного сложнее, столкновения могут начааться с применением конвенционального оружия, на нейтральной территории, той же Украине, и в таком случае захватить станцию ПРО, с целью получить предсталение о их реальных характеристиках и слабых местах вполне разумное действие. Размещение ценного ресурса в месте, в котором ты не можешь организовать надежную охрану этого ресурса - всегда ошибка.
От Лейтенант
К badger (03.07.2016 20:17:04)
Дата 03.07.2016 20:30:53

Re: Вы всё...

>Реальность может быть намного сложнее, столкновения могут начааться с применением конвенционального оружия, на нейтральной территории, той же Украине, и в таком случае захватить станцию ПРО, с целью получить предсталение о их реальных характеристиках и слабых местах вполне разумное действие.

Вообще-то нападение на средства ПРО, это тоже самое что нападение на носители ЯО. Т.е. весьма вероятно начало начало ядерной войны.
От badger
К Лейтенант (03.07.2016 20:30:53)
Дата 03.07.2016 21:33:19

Re: Вы всё...

>Вообще-то нападение на средства ПРО, это тоже самое что нападение на носители ЯО. Т.е. весьма вероятно начало начало ядерной войны.

В ситуации, когда уже идёт ограниченная конвенциональная война, либо наносятся ограниченные удары ВТО - подобное нападение наоборот, может служить предупреждающим сигналом, о том, что дальше будет применение ЯО, и использованное вместо применения ЯО, подобное нападение может, наоборот, сработать как деэскалирующий фактор.
От Лейтенант
К badger (03.07.2016 21:33:19)
Дата 03.07.2016 22:40:54

Re: Вы всё...

>В ситуации, когда уже идёт ограниченная конвенциональная война, либо наносятся ограниченные удары ВТО - подобное нападение наоборот, может служить предупреждающим сигналом, о том, что дальше будет применение ЯО, и использованное вместо применения ЯО, подобное нападение может, наоборот, сработать как деэскалирующий фактор.

В том случае если нападющий возмет на себя ответсвенность и пояснит мотивы - может быть и да (а может быть и нет). А вот анонимное нападение дело совсем другое.
От Моцарт
К Лейтенант (03.07.2016 20:30:53)
Дата 03.07.2016 20:50:14

Re: Вы всё...

>Вообще-то нападение на средства ПРО, это тоже самое что нападение на носители ЯО. Т.е. весьма вероятно начало начало ядерной войны.

То есть 10-12 террористов непонятной национальности могут развязать ядерную войну между США и РФ?
От Лейтенант
К Моцарт (03.07.2016 20:50:14)
Дата 03.07.2016 21:05:58

Re: Вы всё...

>То есть 10-12 террористов непонятной национальности могут развязать ядерную войну между США и РФ?

Теоретически в обстановке роста напряженности а-ля карибский кризис - вполне. Без гарантий конечно, но шансы есть. Почему теоретически? Потому что ничего подобного ни разу не случалось. Видимо 10-12 хорошо подготовленных и вооруженных терористов-смерников просто так, сами по себе, без желания на то серьезных спецслужб сконденсироваться из атмосферы не могут.
От pamir70
К Лейтенант (03.07.2016 21:05:58)
Дата 03.07.2016 21:10:14

Re: Вы всё...

> Почему теоретически? Потому что ничего подобного ни разу не случалось.
А кража(налёт) РЛС П-12 "Енисей" израильской спецурой ? :)
От Лейтенант
К pamir70 (03.07.2016 21:10:14)
Дата 03.07.2016 21:18:58

Re: Вы всё...

>А кража(налёт) РЛС П-12 "Енисей" израильской спецурой ? :)

Эта РЛС к ядерному оружию в том месте и в том времени накакого отношения не имела. Равно как и похитители/налетчики к самодеятельным террористам неопредленной национальности.
От pamir70
К Лейтенант (03.07.2016 21:18:58)
Дата 03.07.2016 21:20:13

Re: Вы всё...

>Эта РЛС
Системы ПРО тоже не имеют никакого отношения к ЯО
От Лейтенант
К pamir70 (03.07.2016 21:20:13)
Дата 03.07.2016 22:39:08

Re: Вы всё...

>Системы ПРО тоже не имеют никакого отношения к ЯО

Имеют самое прямое, они часть баланса.
От pamir70
К Лейтенант (03.07.2016 22:39:08)
Дата 03.07.2016 23:01:33

Re: Вы всё...

>Имеют самое прямое, они часть баланса.
И радар ПВО часть баланса :) Тем более в те времена..
Просто Вы запамятовали про подобный случай..и теперь усиленно тягаете сопротивляющуюся сову на глобус.
А ещё в истории был случай атаки "террористов" на БРПЛ :)
От Лейтенант
К pamir70 (03.07.2016 23:01:33)
Дата 03.07.2016 23:47:42

Re: Вы всё...

>И радар ПВО часть баланса :) Тем более в те времена..

В принципе каждый солдат - часть баланса, но ПРО входит в баланс непосредственно и напрямую.

>Просто Вы запамятовали про подобный случай..и теперь усиленно тягаете сопротивляющуюся сову на глобус.
>А ещё в истории был случай атаки "террористов" на БРПЛ :)

Вообще-то мой тезис был в том что атака неподконрольных никому террористов настолько маловероятно, что любую атаку "террористов неизвестной национальности" следует считать нападением организованным армией или спецслужбами вероятного противника. А в ситуации кризиса это вполне досточный повод и достаточная причина для эскалации.
От pamir70
К Лейтенант (03.07.2016 23:47:42)
Дата 04.07.2016 00:06:24

Re: Вы всё...

> А в ситуации кризиса это вполне досточный повод и достаточная причина для эскалации.
Поэтому см Израиль
А ещё есть доклад CEPA относительно подобных вещей.В котором чёрным по английскому(и для своих :)) написано что НАТО не будет делать ничего для эскалации конфликта
http://cepa.org/sites/default/files/SAG%20Report.pdf