От Kazak
К серж
Дата 22.04.2016 11:26:05
Рубрики WWII; Армия; 1941;

Это конечно хорошо, но так как приписка не проводилась

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Списки военнообязанных это не списки тех, кто должен явиться по мобилизации.

то по каким документам тогда велась мобилизация в Эстонии?
В принципе учитывая все факторы она прошла относительно успешно - от 30 до 50 тысяч мобилизованных.

Извините, если чем обидел.
От серж
К Kazak (22.04.2016 11:26:05)
Дата 04.05.2016 15:34:28

Re: Это конечно...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Списки военнообязанных это не списки тех, кто должен явиться по мобилизации.
>
>то по каким документам тогда велась мобилизация в Эстонии?
>В принципе учитывая все факторы она прошла относительно успешно - от 30 до 50 тысяч мобилизованных.

Вы путаете учет военнообязанных с припиской.
От Nagel
К Kazak (22.04.2016 11:26:05)
Дата 01.05.2016 18:34:35

Re: Это конечно...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>Списки военнообязанных это не списки тех, кто должен явиться по мобилизации.
>
>то по каким документам тогда велась мобилизация в Эстонии?
>В принципе учитывая все факторы она прошла относительно успешно - от 30 до 50 тысяч мобилизованных.

>Извините, если чем обидел.
Вы же эстонский подданный? Такой к вам вопрос. А что представлял из себя таллинский арсенал (где делали ПП - копию MP-18)?
Это бывший русский имперский завод или уже эстонцы его построили?
От Kazak
К Nagel (01.05.2016 18:34:35)
Дата 01.05.2016 19:14:41

Клевещут, что согнали в 1920 году в одно место несколько мастерских

Iga mees on oma saatuse sepp.

и обозвали Объединенные Мастерские Военного Министерства, в дальнейшем - Арсенал.
То есть с пустого места.

Извините, если чем обидел.
От Pav.Riga
К Kazak (22.04.2016 11:26:05)
Дата 23.04.2016 00:25:21

Re: Это для Kazak по каким документам в Эстонии...


>>Списки военнообязанных это не списки тех, кто должен явиться по мобилизации.
>
>то по каким документам тогда велась мобилизация в Эстонии?
>В принципе учитывая все факторы она прошла относительно успешно - от 30 до 50 тысяч мобилизованных.
 Пишу,разумеется,не для "сержа"- контактировать с ним с учетом его апломба и познаний считаю глупостью.
Случайно был знаком с ветераном Эстонского корпуса (в 70-е годы жил в Куресаре /тогда в Кигисепе/ год у него на квартире.)
По его словам из списков военкомата эстонского времени волостные активисты выбрали парней соответствующих возрастов /многие укрылись у родственников/ и далее строительный батальон отправленный на континент и далее Трудармия на Урале потом -бои под Великими Луками и в Курляндии и парад после Победы
в Лиепае на площади Роз,для которого проводили краской линии и возвращение на Саарему.

С уважением к Вашему мнению.
От серж
К Pav.Riga (23.04.2016 00:25:21)
Дата 04.05.2016 15:38:10

Очередная глупость


>>>Списки военнообязанных это не списки тех, кто должен явиться по мобилизации.
>>то по каким документам тогда велась мобилизация в Эстонии?
>>В принципе учитывая все факторы она прошла относительно успешно - от 30 до 50 тысяч мобилизованных.
> Пишу,разумеется,не для "сержа"- контактировать с ним с учетом его апломба и познаний считаю глупостью.

Очень правильно написано.

> Случайно был знаком с ветераном Эстонского корпуса (в 70-е годы жил в Куресаре /тогда в Кигисепе/ год у него на квартире.)
>По его словам из списков военкомата эстонского времени волостные активисты выбрали парней соответствующих возрастов /многие укрылись у родственников/ и далее строительный батальон отправленный на континент и далее Трудармия на Урале потом -бои под Великими Луками и в Курляндии и парад после Победы
>в Лиепае на площади Роз,для которого проводили краской линии и возвращение на Саарему.

Вот для чего это написано? Показать что кто-то с кем-то о чем-то разговаривал?
Вам я уже неоднократно пояснял, что не надо писать о том, в чем совершенно ничего не понимаете.
Учет военнообязанных как был в прибалтийских республиках, так он и остался. На его основе был произведен переучет. Только к приписке это никакого отношения не имеет.