От Alex Medvedev
К Oniks
Дата 14.04.2016 10:42:36
Рубрики Армия;

Re: Договор по...

конкретно -- никаких. Все разговоры о гипотетической новой, проходящей испытания ракете.
От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (14.04.2016 10:42:36)
Дата 14.04.2016 10:45:11

Re: Договор по...

"Россия вкладывает существенные средства в разработку крылатых ракет, в том числе такой крылатой ракеты, которая нарушает Договор по РСМД", - утверждал представитель Пентагона. "В свете нарушения Договора по РСМД и в целом агрессивного поведения России мы разрабатываем и внедряем стратегию в ответ на российские военные действия, которая включает модификацию и расширение наших возможностей в области противовоздушной обороны", - заявил Маккеон. Он также добавил, что США будут сотрудничать со своими союзниками и партнерами, чтобы "укрепить совместные возможности по сдерживанию угрозы, исходящей от крылатых ракет". Подобные обвинения в адрес России со стороны американских официальных лиц неновы. О том, что Москва якобы нарушает это соглашение, подписанное двумя странами в 1987 году, говорилось еще в прошлогоднем докладе Госдепартамента США. В документе, в частности, утверждалось, что Россия разрабатывает новую крылатую ракету наземного базирования, которая запрещена двусторонними договоренностями. Россия отвергает эти обвинения и заявляет, что Соединенные Штаты не могут представить "никаких конкретных фактов и лишь ссылаются на некие "надежные закрытые источники". Кроме того, как отмечал МИД РФ, США сами нарушают это соглашение, размещая новые противоракеты в Европе в рамках развертывания системы ПРО и создавая "ударные беспилотные летательные аппараты, которые подпадают под содержащееся в Договоре определение крылатых ракет наземного базирования". В то же время обе стороны подтверждают готовность не допустить разрушения Договора о РСМД, который был первым соглашением между двумя странами о ликвидации целого класса ядерных вооружений и внес важный вклад в укрепление стратегической стабильности и безопасности во всем мире. "Мы открыты к честному, но предметному, не голословному диалогу, чтобы снимать любые озабоченности, - заявлял по этому поводу министр иностранных дел России Сергей Лавров. - Каких-либо намерений ломать этот договор у нас нет". Представители Белого дома и госдепартамента также подтверждали намерение добиваться сохранения этого соглашения.
От Oniks
К Alex Medvedev (14.04.2016 10:45:11)
Дата 14.04.2016 10:52:01

Re: Договор по...

> "Россия вкладывает существенные средства в разработку крылатых ракет, в том числе такой крылатой ракеты, которая нарушает Договор по РСМД", - утверждал представитель Пентагона.

Т.е. реальных конкретных данных нет.
От Alex Medvedev
К Oniks (14.04.2016 10:52:01)
Дата 14.04.2016 11:15:07

Re: Договор по...

>> "Россия вкладывает существенные средства в разработку крылатых ракет, в том числе такой крылатой ракеты, которая нарушает Договор по РСМД", - утверждал представитель Пентагона.
>
>Т.е. реальных конкретных данных нет.

про что и речь. При том что сами США юзают ударные дроны что противоречит этому самому договору. но ведь договоры с папуасами обязаны соблюдать только папуасы, а не белые люди.
От А.Никольский
К Alex Medvedev (14.04.2016 11:15:07)
Дата 14.04.2016 13:02:19

думаю их придирка примерно аналогична нашей

ясно же, что Предатор с JDAMами - не аналог тех наземных КР, против которых был направлен договор, равно как и американская ракета ПРО делается не для того, чтобы стать Першингом. И наш Калибр точно также испытывался с наземной ПУ (в чем наиболее вероятно состоит их претензия) не для развертывания наземных КР с запрещенной дальностью.
Конечно, если договор поехерят, все это пригодится для создания запрещенных им систем обеим сторонам.
От Alex Medvedev
К А.Никольский (14.04.2016 13:02:19)
Дата 14.04.2016 14:47:56

никто не мешает оснастить дрон ЯБЧ

и что-то мне подсказывает, что обе стороны прекрасно это понимают
От А.Никольский
К Alex Medvedev (14.04.2016 14:47:56)
Дата 14.04.2016 14:51:24

зачем нужен дрон со скоростью 500 км/ч с ЯБЧ? (-)
От Skvortsov
К А.Никольский (14.04.2016 14:51:24)
Дата 14.04.2016 16:36:27

Например, крупные танкеры, рудовозы и ледоколы в море проще дроном топить (-)
От Adekamer
К А.Никольский (14.04.2016 14:51:24)
Дата 14.04.2016 15:04:42

потому что дрон со скоросью 300км\час

будет прекрасно сам без карты огибать местность, и идти к цели по хитрой дуге на высоте менее 100 метров
ну а над целью - горка и в пикировании уже биг бум
От А.Никольский
К Adekamer (14.04.2016 15:04:42)
Дата 14.04.2016 16:07:53

Re: потому что...

Здравствуйте, уважаемый
>будет прекрасно сам без карты огибать местность, и идти к цели по хитрой дуге на высоте менее 100 метров
>ну а над целью - горка и в пикировании уже биг бум
+++++
такой дрон, только со скоростью в три раза больше давно есть, крылатая ракета называется :)
От selioa
К А.Никольский (14.04.2016 16:07:53)
Дата 15.04.2016 07:33:25

КР оноразовая - Дрон многоразовый

никто же не приравнивает гранатомет к САУ.
От Exeter
К selioa (15.04.2016 07:33:25)
Дата 15.04.2016 19:11:22

В тексте договора по РСМД "одноразовость" КР не оговаривается (-)
От bedal
К selioa (15.04.2016 07:33:25)
Дата 15.04.2016 09:10:41

Вот же,недалеко в теме про Карабах и израильские дроны: вполне одноразовые Harpy (-)
От Alex Medvedev
К selioa (15.04.2016 07:33:25)
Дата 15.04.2016 08:50:52

неправильно. КР -- по стацинарым объектам. Дрон -- по мобильным или

необнаруженным ранее. Т.е. универсальный охотник за мобильными ПУ, за скопленениями войск, за артиллерией и пр.
От Salegor
К selioa (15.04.2016 07:33:25)
Дата 15.04.2016 08:36:57

с ЯБЧ - одноразовый (-)
От selioa
К Salegor (15.04.2016 08:36:57)
Дата 15.04.2016 13:58:15

ЯБЧ бывают с разным эквивалентом. (-)
От Exeter
К А.Никольский (14.04.2016 14:51:24)
Дата 14.04.2016 15:03:56

Ну так Х-47В уже не на 500 км/ч летает (-)
От А.Никольский
К Exeter (14.04.2016 15:03:56)
Дата 14.04.2016 16:06:57

тогда да, надо как-то с договором сопрягать (-)
От KAO
К Oniks (14.04.2016 10:52:01)
Дата 14.04.2016 11:11:21

Re: Договор по...

>Т.е. реальных конкретных данных нет.

Говорили, что наши новую ракету для Искандера сделали, крылатую, маневрирущую и т.п. Летит типа ровно на те самые 500 км, которые можно по Договору. Американцы говорят, что если с маневрами на 500 летит, то энергетики без маневров хватит на сильно дальше и это нарушение. Вроде всё, никаких больше официальных перетнзий нет.