|
От
|
СБ
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
11.04.2016 18:32:12
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
Re: [2UFO] "Вы...
>Ну то есть это было нечестно с нашей стороны. А как Вы думаете, что было причиной такой нашей нечестности? А то меня молодежь иногда спрашивает, а я не знаю, как отвечать.
>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
Если бы немцами руководили не авантюристы, то реальным было достижение линии Архангельск-Астрахань в две кампании.
Собственно для этого скорее всего достаточно было побороть "гипноз последнего разбитого советского батальона", отказавшись от второго этапа "Тайфуна" и наступления на Тихвин, при сохранении прочих пороков стратегии и оперативного планирования.
|
От
|
АМ
|
|
К
|
СБ (11.04.2016 18:32:12)
|
|
Дата
|
11.04.2016 21:20:58
|
Ре: [2УФО] "Вы...
>>Ну то есть это было нечестно с нашей стороны. А как Вы думаете, что было причиной такой нашей нечестности? А то меня молодежь иногда спрашивает, а я не знаю, как отвечать.
>>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
>
>Если бы немцами руководили не авантюристы, то реальным было достижение линии Архангельск-Астрахань в две кампании.
>Собственно для этого скорее всего достаточно было побороть "гипноз последнего разбитого советского батальона", отказавшись от второго этапа "Тайфуна" и наступления на Тихвин, при сохранении прочих пороков стратегии и оперативного планирования.
да шансы были бы, но более мение достаточно высокие шансы были бы если фиксить пороки немецкой стратегии
|
От
|
selioa
|
|
К
|
АМ (11.04.2016 21:20:58)
|
|
Дата
|
12.04.2016 05:02:55
|
Ре: [2УФО] "Вы...
>>>Ну то есть это было нечестно с нашей стороны. А как Вы думаете, что было причиной такой нашей нечестности? А то меня молодежь иногда спрашивает, а я не знаю, как отвечать.
>>>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
>>
>>Если бы немцами руководили не авантюристы, то реальным было достижение линии Архангельск-Астрахань в две кампании.
>
>>Собственно для этого скорее всего достаточно было побороть "гипноз последнего разбитого советского батальона", отказавшись от второго этапа "Тайфуна" и наступления на Тихвин, при сохранении прочих пороков стратегии и оперативного планирования.
>
>да шансы были бы, но более мение достаточно высокие шансы были бы если фиксить пороки немецкой стратегии
тогда, скорее всего, не было бы блокады Ленинграда.