От Никита Каменский
К nonr
Дата 16.04.2016 21:04:51
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Дайте ваше...


>для военных действий это не подходит.

Это подходит для всего чего угодно.

>У военных
>1. структуры НЕ РАВНОПРАВНЫЕ в принципе. Они у них иерархические.

У российских военных - да, иерархические. У американских же военных структуры совсем другие.

>2. Никакого свободного доступа всех ко всем тоже быть не может в принципе по множеству причин.

Вы заблуждаетесь.

>Ну не может жить пехотный батальон как МакДональдс. И то в МакДональдсе и прочих "демократических" компаниях "открытость" такая, весьма фальшивенькая. Фин. документы за скобки, отношения с гос. органами за скобки и т.д....

И причём тут McDonald's ???

>Так что ваше определение в лучшем случае должно выглядеть как:

Ещё раз повторяю: это не моё определение. А Ваше определение - ерунда.

От sas
К Никита Каменский (16.04.2016 21:04:51)
Дата 16.04.2016 21:41:27

Re: Дайте ваше...

>У российских военных - да, иерархические. У американских же военных структуры совсем другие.

Вы можете проиллюстрировать данный тезис? Например, привести две сравнительных схемы принятия решения командиром общевойскового объединения в российской и американской армиях?

От Никита Каменский
К sas (16.04.2016 21:41:27)
Дата 16.04.2016 22:38:31

Re: Дайте ваше...

>>У российских военных - да, иерархические. У американских же военных структуры совсем другие.
>
>Вы можете проиллюстрировать данный тезис?

Могу. Например, чтобы обычному мотострелковому взводу ВС РФ получить авиационную поддержку необходимо пробиться через всю иерархию вплоть до штаба армии. Пехотный же взвод ВС США связывается с авиацией либо вообще напрямую, либо через специальное подразделение занимающееся координацией вопроса.

От Flanker
К Никита Каменский (16.04.2016 22:38:31)
Дата 17.04.2016 11:59:02

Re: Дайте ваше...

>>>У российских военных - да, иерархические. У американских же военных структуры совсем другие.
>>
>>Вы можете проиллюстрировать данный тезис?
>
>Могу. Например, чтобы обычному мотострелковому взводу ВС РФ получить авиационную поддержку необходимо пробиться через всю иерархию вплоть до штаба армии. Пехотный же взвод ВС США связывается с авиацией либо вообще напрямую, либо через специальное подразделение занимающееся координацией вопроса.
А подтвердить свои слова источниками слабо?