От А.Никольский
К А.Никольский
Дата 06.04.2016 18:26:15
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

этот Harop заявлен как сбитый

Взял на форуме Отвага, а там с какого-то армянского ресурса
Экспертв полагают, что тарахтелка должна иметь возможность самоликвидации и отмены задания на поражение цели
стоимость при контракте с Индией заявлялась в 100 млн за 10 комплексов (видимо одна ПУ со станцией управления - это комплекс)


[274K]




[149K]




[164K]


От Exeter
К А.Никольский (06.04.2016 18:26:15)
Дата 07.04.2016 17:43:21

Re: этот Harop...

Здравствуйте, уважаемый А. Никольский.

>Взял на форуме Отвага, а там с какого-то армянского ресурса
>Экспертв полагают, что тарахтелка должна иметь возможность самоликвидации и отмены задания на поражение цели

Е:
Как я понимаю, Harop вообще наводится оператором вручную по даталинку по видеоизображению с камеры. Это эдакий дешевый NLOS.



С уважением, Exeter
От Llandaff
К Exeter (07.04.2016 17:43:21)
Дата 07.04.2016 18:08:55

Re: этот Harop...

>Е:
>Как я понимаю, Harop вообще наводится оператором вручную по даталинку по видеоизображению с камеры. Это эдакий дешевый NLOS.

Насколько дешевый? Единственное упоминание цены - это покупка Индией "8-9 комплектов" за $100 млн. Но что входит в комплект (сколько беспилотников) и сколько было закуплено - неясно.
От Exeter
К Llandaff (07.04.2016 18:08:55)
Дата 07.04.2016 18:14:18

Видимо он стоит сопоставимо со Spike-NLOS при намного большей дальности (-)
От Llandaff
К Exeter (07.04.2016 18:14:18)
Дата 08.04.2016 13:56:10

А какова она, стоимость Spike-NLOS? (-)
От ZIL
К Exeter (07.04.2016 18:14:18)
Дата 08.04.2016 12:01:31

Re: Видимо он...

Добрый день!

ИМХО его фишка не в дальности - даталинк ограничен 150км (без ретрансляторов). Особенность "Харпи"/"Хароп" в длительном барражировании и самостоятельном выявлении цели, как у БПЛА.


С уважением, ЗИЛ.
От Adekamer
К ZIL (08.04.2016 12:01:31)
Дата 08.04.2016 13:22:34

это же и минус

в это время он наиболее подвержен МЗА
а средствами РЭБ можно целеуказать на коммандный пост для своих батарей
От ZIL
К Adekamer (08.04.2016 13:22:34)
Дата 12.04.2016 17:13:58

Re: это же...

Добрый день!

>в это время он наиболее подвержен МЗА

Эффективность МЗА против такой цели находится под большим вопросом, ИМХО.

>а средствами РЭБ можно целеуказать на коммандный пост для своих батарей

Как?


С уважением, ЗИЛ.
От Adekamer
К А.Никольский (06.04.2016 18:26:15)
Дата 06.04.2016 19:53:51

а сколько стоит точка ?

эти тарахтелки
оправданы если будут стоить дешевле точки в разы....
интересно сравнить их ТТХ и стоимость
насколько оправдано такое новшество ?
От certero
К Adekamer (06.04.2016 19:53:51)
Дата 07.04.2016 16:43:07

Re: а сколько...

>эти тарахтелки
>оправданы если будут стоить дешевле точки в разы....
>интересно сравнить их ТТХ и стоимость
>насколько оправдано такое новшество ?
Новшество оправдано для Израиля, где ему необходимо своих "папуасов" гнобить.
А в случае наличия у противника более-менее развитой РЭБ, каналы связи будут нарушены и попадают эти снаряды куда попало.
От Exeter
К certero (07.04.2016 16:43:07)
Дата 07.04.2016 17:44:32

У Израиля их вроде бы нет, это экспортная конструкция (-)
От Ibuki
К certero (07.04.2016 16:43:07)
Дата 07.04.2016 17:41:55

Re: а сколько...

>А в случае наличия у противника более-менее развитой РЭБ, каналы связи будут нарушены и попадают эти снаряды куда попало.
Любители включать РЭБ - первая цель для таких систем. Harop - развитие Harpy, который с пассивным наведением на радиоизлучающие источники.
От Adekamer
К Ibuki (07.04.2016 17:41:55)
Дата 07.04.2016 19:31:42

РЭБ

а разве РЭБ не имеет выносные антенные посты ?
От Никита Каменский
К Adekamer (07.04.2016 19:31:42)
Дата 10.04.2016 04:24:58

Re: РЭБ

>а разве РЭБ не имеет выносные антенные посты ?

И ? Полагаете "антенный пост" есть копеечная одноразовая штука ???
От А.Никольский
К Adekamer (06.04.2016 19:53:51)
Дата 07.04.2016 14:02:16

американский аналог "Точки" стоил больше $800 000

https://fas.org/man/dod-101/sys/land/atacms.htm
саму Точку больше 20 лет не делают
Но у нее голова на порядок мощнее
наверное надо сравнивать с корректируемыми ракетами для РСЗО
От deps
К Adekamer (06.04.2016 19:53:51)
Дата 07.04.2016 11:28:10

Re: а сколько...

>эти тарахтелки
>оправданы если будут стоить дешевле точки в разы....
>интересно сравнить их ТТХ и стоимость
>насколько оправдано такое новшество ?

Думаю нисколько не стоит, ибо не производится. А вот Искандер наверное прилично уже стоит...
От Booker
К Adekamer (06.04.2016 19:53:51)
Дата 06.04.2016 20:25:46

А кто ей целеуказывать будет? А здесь - в одном флаконе. ))) (-)
От SadStar3
К Booker (06.04.2016 20:25:46)
Дата 07.04.2016 03:19:30

А Точке двусторонний канал связи не нужен (-)