От ЖУР
К Skvortsov
Дата 30.03.2016 07:41:27
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Re: II. /56...

Не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Повторяю в артполку 6 тд пушек не было. Пушки были в приданном дивизионе. Который действительно не забирали долгое время. А могли, если такая необходимость возникла, забрать раньше. В отличии от родного 3-го дивизиона.


ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (30.03.2016 07:41:27)
Дата 30.03.2016 08:24:40

В 1940 у танковых дивизий даже вторые родные танковые полки забрали....


Если у 6 тд было в 1940 г. и 1941 г. фактически два тяжелых артдивизиона, зачем было торопиться реорганизовывать ее штатный дивизион? В ее случае это не требовалось.
От ЖУР
К Skvortsov (30.03.2016 08:24:40)
Дата 30.03.2016 10:00:42

И кстати про " забрали танковые полки"

Напомните на каком уровне принималось это решение? Ну и сравните с уровенем принятия решения чтобы забрать приданный тд артдивизион.

ЖУР
От ЖУР
К Skvortsov (30.03.2016 08:24:40)
Дата 30.03.2016 09:12:05

Re: В 1940...

>Если у 6 тд было в 1940 г. и 1941 г. фактически два тяжелых артдивизиона, зачем было торопиться реорганизовывать ее штатный дивизион? В ее случае это не требовалось.

Странно, что вам приходится объяснять разницу между приданным и родным дивизионом. Если бы не было разницы то и II. /56 в октябре 1940 в III./76. не переименовывали.






ЖУР