От ЖУР
К ЖУР
Дата 29.03.2016 10:45:21
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия;

Итого

2,3,4,7,10,11,14 тд - это список тд у которых к 22.06. были пушечные батареи.

Но как правильно заметил в ходе обсуждения ув.Пауль - ряд из них получил пушки еще при вливании смешанных дивизионов в состав тд еще в 40 г. Это 2,7,10,14 тд.

Т.е. реально перевооружались с гаубиц на пушки лишь 3,4,11 тд (в которые изначально влили чисто гаубичные дивизионы).

В итоге мой вопрос про распределение теряет смысл - вывести систему из 3-х дивизий нереально.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (29.03.2016 10:45:21)
Дата 29.03.2016 17:59:26

К 6 тд прикрепили 611 артдивизион без включения в штат дивизии

Она с ним и Францию прошла, и в 1941 г. в СССР входила.

Ну и судя по выделению в передовой отряд одной пушки, она могла служить и для стрельбы по амбразурам ДОТ, и по тяжелым танкам.

http://s018.radikal.ru/i505/1603/9b/a5a116fa5fc6.jpg


От ЖУР
К Skvortsov (29.03.2016 17:59:26)
Дата 29.03.2016 23:10:40

Re: К 6...

>Она с ним и Францию прошла, и в 1941 г. в СССР входила.

Тем не менее это отдельная часть. Свой полк чисто гаубичный.

>Ну и судя по выделению в передовой отряд одной пушки, она могла служить и для стрельбы по амбразурам ДОТ, и по тяжелым танкам.

>
http://s018.radikal.ru/i505/1603/9b/a5a116fa5fc6.jpg



И в 4 тд такое было.
Если уж сам Гальдер писал "большинство сверхтяжелых подбито К18" значит в роли ПТО юзали активно.

ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (29.03.2016 23:10:40)
Дата 29.03.2016 23:48:47

II. /56 в октябре 1940 стал III./76. Что фактически поменялось? (-)
От ЖУР
К Skvortsov (29.03.2016 23:48:47)
Дата 30.03.2016 07:41:27

Re: II. /56...

Не понимаю, что вы пытаетесь доказать. Повторяю в артполку 6 тд пушек не было. Пушки были в приданном дивизионе. Который действительно не забирали долгое время. А могли, если такая необходимость возникла, забрать раньше. В отличии от родного 3-го дивизиона.


ЖУР
От Skvortsov
К ЖУР (30.03.2016 07:41:27)
Дата 30.03.2016 08:24:40

В 1940 у танковых дивизий даже вторые родные танковые полки забрали....


Если у 6 тд было в 1940 г. и 1941 г. фактически два тяжелых артдивизиона, зачем было торопиться реорганизовывать ее штатный дивизион? В ее случае это не требовалось.
От ЖУР
К Skvortsov (30.03.2016 08:24:40)
Дата 30.03.2016 10:00:42

И кстати про " забрали танковые полки"

Напомните на каком уровне принималось это решение? Ну и сравните с уровенем принятия решения чтобы забрать приданный тд артдивизион.

ЖУР
От ЖУР
К Skvortsov (30.03.2016 08:24:40)
Дата 30.03.2016 09:12:05

Re: В 1940...

>Если у 6 тд было в 1940 г. и 1941 г. фактически два тяжелых артдивизиона, зачем было торопиться реорганизовывать ее штатный дивизион? В ее случае это не требовалось.

Странно, что вам приходится объяснять разницу между приданным и родным дивизионом. Если бы не было разницы то и II. /56 в октябре 1940 в III./76. не переименовывали.






ЖУР