От	val462004
К	Alexeich
Дата	28.03.2016 20:24:18
Рубрики	WWII; Локальные конфликты; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: век живи...

---

>>Тем более, повторюсь, в России лучше понимают, что на С-З живут, как-то более "прибалтийско-финские" народы.
>
>Например в современных публикациях как-то чаще употребляют "балто-финские", что и более правильно.

И кто это употребляет?

---

От	Alexeich
К	val462004 (28.03.2016 20:24:18)
Дата	29.03.2016 14:36:56

Re: век живи...

---

>>Например в современных публикациях как-то чаще употребляют "балто-финские", что и более правильно.
>
>И кто это употребляет?

тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика", а вот "Baltic" и "Baltischen" сколько угодно . Ваш КО :)

---

От	Pav.Riga
К	Alexeich (29.03.2016 14:36:56)
Дата	29.03.2016 15:07:04

Re: век живи...Источник то немецкие германоязычные авторы...

---

>тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика", а вот "Baltic" и "Baltischen" сколько угодно . Ваш КО :)

Источник то немецкие германоязычные авторы,от них то и терминология.Тем более эти
земли и их германское население до момента вызова в Рейх осенью 1939 года считало
себя частью Германии от которых прочая Европа что-то узнавала о "Балтии" но в таких терминах:
"Deutsche Geschichte im Osten Europas- Baltische Laender."

С уважением к Вашему мнению

---

От	объект 925
К	Alexeich (29.03.2016 14:36:56)
Дата	29.03.2016 14:55:21

Ре: век живи...

---

>тк кто калькируют западных (преимущественно англоязычных) авторов, где нет слова "Прибалтика",
++++
наверно по тому, что у них есть Pommern (Померания) и Pomorze (тоже самое, т.е. Поморье).

---