От инженегр
К Gur Khan
Дата 27.03.2016 18:36:04
Рубрики Униформа;

Re: ? по...

>Может знает кто из спецов, что это за пряжки? Когда и кем использовались? Почему не получили дальнейшего распространения?

Ни разу не спец, но очевидно, что данная открытая конструкция вечно за всё цепляется, забивается всяческим вном при действии на местности, а ещё гнётся и ломается. Классическая "бляха" есть суть защищённый вариант приведённого на картинке.
>С Уважением!
Взаимно
Алексей Андреев
От john1973
К инженегр (27.03.2016 18:36:04)
Дата 28.03.2016 21:49:40

Re: ? по...

> Классическая "бляха" есть суть защищённый вариант приведённого на картинке.
Классическая бляха посложнее и подороже встанет.
Проволочная застежка немножко технологичнее, гнуть можно в кондукторе вручную на одной операции. Лучше конечно штамповать, но штамп будет сложный... на малой серии выгнуть вручную быстро и просто...
А вот классическую солдатскую бляху придется штамповать из листа и приваривать штампованный язычок и штампованную или гнутую проволочную скобу под ремень. Штампы, прессы... Или отливать все это в кокиле, дорогущая оснастка. Нужны огромные партии.
Подозреваю что если пошла бы искомая застежка - ее бы мгновенно переработали в штамповку наподобии двузубой пряжки, или в литую деталь подобно пряжке со шпеньком и звездой.
От ABM
К john1973 (28.03.2016 21:49:40)
Дата 29.03.2016 09:16:01

Re: ? по...

>Классическая бляха посложнее и подороже встанет.
>Проволочная застежка немножко технологичнее, гнуть можно в кондукторе вручную на одной операции. Лучше конечно штамповать, но штамп будет сложный... на малой серии выгнуть вручную быстро и просто...

При наличии второй пряжки на заду, причём вполне классического вида - какую часто носят на пузе, утверждение о простоте кажется несколько преувеличенным. Так что причина внедрения такой пряжки думается в чём-то другом.
Кстати у вероятного союзника "пистолетный пояс" с подобным крючком дожил чуть ли не до 21 века.
http://www.ima-usa.com/original-u-s-wwii-m1936-web-pistol-belt.html
От john1973
К ABM (29.03.2016 09:16:01)
Дата 30.03.2016 00:22:12

Re: ? по...

>При наличии второй пряжки на заду, причём вполне классического вида - какую часто носят на пузе, утверждение о простоте кажется несколько преувеличенным. Так что причина внедрения такой пряжки думается в чём-то другом.
>Кстати у вероятного союзника "пистолетный пояс" с подобным крючком дожил чуть ли не до 21 века.
> http://www.ima-usa.com/original-u-s-wwii-m1936-web-pistol-belt.html
Я предположил о мотивах... Собственно, "пистолетный пояс" хорош с т.з. технологичности и дешевизны в малой партии. Особенно если нагрузка невелика? При навешивании кучи подсумков проволочная застежка выглядит слабовато. Да и командирская пряжка со звездой не лучше. Шпенек порвет кожу, проволока лопнет (если подкаленная для жесткости)