>>Т.е. на основании каких данных можно б-м уверенно выкинуть версию ракеты с самолета (Су-25, Су-27, Миг-29, чего там еще могло ее кинуть).
>Достаточно того, что она заведомо бредовая.
>Если уж идти на провокацию, то куда проще было бы выдвинуть БУК к лини фронта и пальнуть от нее. Потом бы никто и никогда не доказал чей он. С самолетом же запалиться сильно проще - и на радарах он должен быть виден и по осколкам будет понятно, что это авиационная ракета.
>Зачем в МО вообще эту глупость придумали - совершенно непонятно.
Так и рождаются легенды :)
МО нигде не утверждало, что Боинг сбит самолетом. Оно всего лишь педоставило джанные что рядом с Боингомбыл объект предположительно Су-25. Все остальное - пальцесосание журналистов и блоггеров
>Так и рождаются легенды :)
>МО нигде не утверждало, что Боинг сбит самолетом. Оно всего лишь педоставило джанные что рядом с Боингомбыл объект предположительно Су-25. Все остальное - пальцесосание журналистов и блоггеров
И если внимательно послушать брифинг, выкидывая тупой перевод ЛЦ, то зам главкома сказал, что Су-25 взлетел, а рядом с Боингом просто находился некий летательный аппарат.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr