От Рядовой-К
К Александр Стукалин
Дата 17.07.2014 17:46:28
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС;

Это общее стремление как-то формализовать оценку чего-то

>Я всё больше и больше проникаюсь этими ребятами! :-)
>Американцы неугомонны!
>Они все время высчитывают какие-то коэффициенты, и коэффициенты, и опять коэффициенты... :-)
>А потом, когда коэффциенты не совпадают, они говорят: да, мы ошиблись тут! мы внесем поправку! :-))

Однако, ИМХО, самое впечатляющее у амеров это количество ихних аббревиатур.
http://www.ryadovoy.ru
От Александр Стукалин
К Рядовой-К (17.07.2014 17:46:28)
Дата 17.07.2014 18:01:46

Ну это с общей точки зрения, наверное, и правильно...

И я не знаю, где оно у них выхлоп находит наибольший в итоге-то: в бюджетировании что ли?..
Но воевать с этими матрицами никак нельзя... :-)
От Рядовой-К
К Александр Стукалин (17.07.2014 18:01:46)
Дата 17.07.2014 18:27:43

Приведу вопиющий :)) пример

>И я не знаю, где оно у них выхлоп находит наибольший в итоге-то: в бюджетировании что ли?..
Ну, не стоит так материализировать :)) Стремление формализовать критерии оценки вполне понятно. Да и расчёты надо делать на какой-то математической базе.

>Но воевать с этими матрицами никак нельзя... :-)
Воотъ. А некоторые пытаются.
Собственно, даже делать поверхностную оценку по ним - сомнительное дело. А если сделал, то обязательно ремаркнуть надо, что мол это "чисто формально". Вот про это "чисто формально", как мне кажется, любят забывать.

Вот к примеру - чисто формальный (!!!) подсчёт военных потенциалов ВСУ (и иже с ними) даст многократное превышение такого показателя у ополченцев Донбасса. И что? Каков результат? А реальный результат явно не соответствует результатам формального подхода. :))
http://www.ryadovoy.ru
От Александр Стукалин
К Рядовой-К (17.07.2014 18:27:43)
Дата 17.07.2014 18:41:47

Re: Приведу вопиющий...

>Вот к примеру - чисто формальный (!!!) подсчёт военных потенциалов ВСУ (и иже с ними) даст многократное превышение такого показателя у ополченцев Донбасса. И что? Каков результат? А реальный результат явно не соответствует результатам формального подхода. :))
> http://www.ryadovoy.ru

Там матрица (по "ополченцам" Донбасса) не закрыта -- поскольку вооружение (да и кадры) к ним, как я вижу, проистекает не из Донбасса...
ИМХО это нерешаемое уравнение в данных граничных (=пограничных) условиях :-)
От Рядовой-К
К Александр Стукалин (17.07.2014 18:41:47)
Дата 17.07.2014 19:02:11

Re: Приведу вопиющий...

>>Вот к примеру - чисто формальный (!!!) подсчёт военных потенциалов ВСУ (и иже с ними) даст многократное превышение такого показателя у ополченцев Донбасса. И что? Каков результат? А реальный результат явно не соответствует результатам формального подхода. :))
>> http://www.ryadovoy.ru
>
>Там матрица (по "ополченцам" Донбасса) не закрыта -- поскольку вооружение (да и кадры) к ним, как я вижу, проистекает не из Донбасса...
>ИМХО это нерешаемое уравнение в данных граничных (=пограничных) условиях :-)

Не так.
"Матрица" Донбасса состояла почти полностью из пехоты с мизерным количеством артиллерии и брони.
!Матрица" ВСУ заведомо имеет несравнимо более мощный компонент по артиллерии и бронетехнике.
То, что показатели динамически изменяются особой роли не играет - абсолютное количественное преимущество остаётся за ВСУ. Т.е. показатели формальных боевых потенциалов сторон хоть и изменяется, но их соотношение достаточно стабильно и явно ВСУ имеют абсолютное превосходство достаточное для недельной (см. высказывание Пороха) зачистки Донбасса.
http://www.ryadovoy.ru
От fenix~mou
К Рядовой-К (17.07.2014 19:02:11)
Дата 18.07.2014 19:51:31

А по личному составу у них интересно какие критерии?

Здравствуйте.

Вообще то на Западе военные деятели неоднократно формулировали мысль "войну выигрывают люди".
Не беря формулировки типа "большая агресивность американских пилотов" - это как обьяснение потерь 15 к 1 Миг-15 к Сейбрам в Корее - как они скажем идейность Че Гевары и его партизан оценивают?
От Robert
К fenix~mou (18.07.2014 19:51:31)
Дата 18.07.2014 20:03:47

Ре: А по...

>Не беря формулировки типа "большая агресивность американских пилотов" - это как обьяснение потерь 15 к 1 Миг-15 к Сейбрам в Корее

Да очень просто. Это же советская оценка, американская - совершенно другая. A поскольку они естественно своими а не советскими цифрами во всеx рассчетаx пользуются - то 15:1 просто игнорируется, и все.