От ttt2
К SSC
Дата 21.07.2014 10:23:59
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Там все гораздо хуже

>1) Нет пока вообще никаких фактов, конкретно указывающих на какую-либо причину падения;

Cамолет летел, летел и вдруг разбился именно там где идет война, не бывает таких совпадений. Однозначно сбит, вопрос только чем

>2) Не зафиксировано однозначно наличие работоспособных СОУ Бук у ДНР (есть некие изображения СОУ, но пока не понятно укро-фейки это или нет);

Ни в коем разе не сторонник хунты, но фото несколько и для большинства сделана в инет топопривязка независимыми людьми. Все таки очень похоже что был

>3) Картина развития аварии не соответствует поражению мощной БЧ - самолёт пролетел ещё порядка 40км после возникновения чрезвычайной ситуации;

Цифра 40 км получена на основании неоднозначных данных, когда зафиксирован последний ответ и когда самолет разбился не одно время

>4) На фотографиях и видеоизображениях обломков самолёта пока не обнаруживается никаких признаков поражения осколочной БЧ ЗУР;

Все это спорно и оспаривается

>5) Американская РТР по всей видимости не зафиксировала режимов типового цикла работы РЛС СОУ Бука при обстреле цели, которые можно было бы предъявить публике, и теперь амеры занимаются откровенными набросами (на фоне нынешнего блеяния обамовской администрации, Пауэлл с его пробиркой уже кажется матёрым дипломатом);

Это хороший признак, но к сожалению он почти один

>Что есть:

>7) Немедленно после происшествия начата массированная информационная компания в СМИ, включая сетевые, имеющая явные признаки координации и предварительной подготовки (например вбросы от СБУ);

Кампания началась бы при любом раскладе, уже очень большая информационная инерция. Поливание грязью идет месяцами

>В общем, картина вполне очевидна. Единственный вопрос, который остаётся - когда кое-кто наконец осознает, что на любой хитрый план найдётся болт?

Картина совершенно неочевидна и возрастает угроза самого плохого сценария. Очень многое указывает на умную подставу украинской стороны. Несмотря на сбитые многочисленные самолеты и вертолеты, умышленно оставили район свободным для международных полетов, даже якобы зная о присутствии Бука все равно его оставили открытым.

Вероятность умышленного уничтожения лайнера равна нулю. Это никому не нужно, тем более Украине, на которую и так вся пропаганда работает. То есть либо ошибка украинской стороны либо ополченцев. Причем вероятность что ополченцы больше хотя бы по направлению полета.

Если не дай бог окажется что по ошибке все таки ополченцы сбили это будет страшная подстава. Путин весь авторитет положил что сбили не они. Можете представить последствия.

>С уважением, SSC
С уважением
От SSC
К ttt2 (21.07.2014 10:23:59)
Дата 21.07.2014 11:48:46

Re: Там все...

Здравствуйте!

>>1) Нет пока вообще никаких фактов, конкретно указывающих на какую-либо причину падения;
>
>Cамолет летел, летел и вдруг разбился именно там где идет война, не бывает таких совпадений. Однозначно сбит, вопрос только чем

И вопрос кем.

>>2) Не зафиксировано однозначно наличие работоспособных СОУ Бук у ДНР (есть некие изображения СОУ, но пока не понятно укро-фейки это или нет);
>
>Ни в коем разе не сторонник хунты, но фото несколько и для большинства сделана в инет топопривязка независимыми людьми. Все таки очень похоже что был

Может был, а может и не был, как минимум один фейк (с б/н 312) уже разоблачён - раз. Был ли он работоспособен - два.

>>3) Картина развития аварии не соответствует поражению мощной БЧ - самолёт пролетел ещё порядка 40км после возникновения чрезвычайной ситуации;
>
>Цифра 40 км получена на основании неоднозначных данных, когда зафиксирован последний ответ и когда самолет разбился не одно время

Цифра однозначная, и является дистанцией между местом начала аварийной ситуации и местом катастрофы.

>>4) На фотографиях и видеоизображениях обломков самолёта пока не обнаруживается никаких признаков поражения осколочной БЧ ЗУР;
>
>Все это спорно и оспаривается

Это абсолютно бесспорно.

>>Что есть:
>
>>7) Немедленно после происшествия начата массированная информационная компания в СМИ, включая сетевые, имеющая явные признаки координации и предварительной подготовки (например вбросы от СБУ);
>
>Кампания началась бы при любом раскладе, уже очень большая информационная инерция. Поливание грязью идет месяцами

Кампания раскрутилась бы постепенно и не одновременно. В реальности же укры, эти простые наивные люди, начали кампанию ещё до аварии.

>>В общем, картина вполне очевидна. Единственный вопрос, который остаётся - когда кое-кто наконец осознает, что на любой хитрый план найдётся болт?
>
>Картина совершенно неочевидна и возрастает угроза самого плохого сценария. Очень многое указывает на умную подставу украинской стороны. Несмотря на сбитые многочисленные самолеты и вертолеты, умышленно оставили район свободным для международных полетов, даже якобы зная о присутствии Бука все равно его оставили открытым.

Очень многое (практически всё) указывает на попытку подставы. Но ничего не указывает на то, что подстава удалась.

>Вероятность умышленного уничтожения лайнера равна нулю.

Вероятность умышленного уничтожения по совокупности фактов выглядит очень высокой. Подстава не удалась - и кто-то нажал на кнопку.

>Это никому не нужно, тем более Украине, на которую и так вся пропаганда работает.

Имеющийся профит Украины вполне очевиден и был вполне просчитываем.

>То есть либо ошибка украинской стороны либо ополченцев. Причем вероятность что ополченцы больше хотя бы по направлению полета.

По имеющимся на сегодня признакам это не ошибка.

>Если не дай бог окажется что по ошибке все таки ополченцы сбили это будет страшная подстава. Путин весь авторитет положил что сбили не они. Можете представить последствия.

Никаких страшных последствий нет, на самом деле, Вы (как и многие другие наши) просто является жертвой крайне эффективной психологической операции амеров.

С уважением, SSC
От Максим Гераськин
К ttt2 (21.07.2014 10:23:59)
Дата 21.07.2014 11:14:12

Re: Там все...

>Cамолет летел, летел и вдруг разбился именно там где идет война, не бывает таких совпадений. Однозначно сбит, вопрос только чем

Почему именно сбит, а не подорван изнутри?
От Alexeich
К ttt2 (21.07.2014 10:23:59)
Дата 21.07.2014 11:09:55

Re: Там все...

>Если не дай бог окажется что по ошибке все таки ополченцы сбили это будет страшная подстава. Путин весь авторитет положил что сбили не они. Можете представить последствия.

Я не припомню, чтобы П. такое утверждал. Он говорил об ответственности украинской стороны за происшедшее - совершенно, кстати, справедливо. Устроить вполне себе полноценную воздушную войну и не закрыть сектор полетов для ГА - феерический долбоклюизм.
От Андрей Чистяков
К ttt2 (21.07.2014 10:23:59)
Дата 21.07.2014 11:05:35

Ре: Там все...

Здравствуйте,

>Если не дай бог окажется что по ошибке все таки ополченцы сбили это будет страшная подстава. Путин весь авторитет положил что сбили не они. Можете представить последствия.

Да ладно гнать то. Ничего такого Путин в данном случае, как раз, и не говорил. И роль международного Дарт Вейдера ему уже давно всучили.

Всего хорошего, Андрей.
От Zevs
К Андрей Чистяков (21.07.2014 11:05:35)
Дата 21.07.2014 17:11:38

Ре: Там все...

Ave!

>И роль международного Дарт Вейдера ему уже давно всучили.

...как-будто это что-то плохое.

Vale!
От KAO
К ttt2 (21.07.2014 10:23:59)
Дата 21.07.2014 10:34:36

Re: Там все...

>Вероятность умышленного уничтожения лайнера равна нулю. Это никому не нужно, тем более Украине, на которую и так вся пропаганда работает. То есть либо ошибка украинской стороны либо ополченцев. Причем вероятность что ополченцы больше хотя бы по направлению полета.

Ну да, особенно хорошо видно насколько "Украине этого не нужно" по реакции западных СМИ. Как раз Украине это очень нужно, а уж сами они себе этот подарочек сделали или помог кто - дело другое.