От Lazy Cat
К All
Дата 17.07.2014 17:52:20
Рубрики Современность;

Ещё один Ан-26 свалили возможно

17.07.2014 17:37 (мск) Сообщение от ополчения.

В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".


Видео от местных на котором якобы псоледствия падения
https://www.youtube.com/watch?v=48YlDSVFVMI
От Сергей Зыков
К Lazy Cat (17.07.2014 17:52:20)
Дата 17.07.2014 19:14:11

Re: Ещё один...

>17.07.2014 17:37 (мск) Сообщение от ополчения.

>В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".

цитирую:
------------------------------------
Звонили родственники из пос. Рассыпная : из сбитого самолета выпало более десятка трупов азиатского вида( вьетнамцы или китайцы) без одежды. Обломки и трупы упали на частный сектор поселка , и возле больницы. Люди в военной форме собирают и увозят трупы.
------------------------------------
и впрямь плучается, что азиатов-фермеров, арендовавших замли в Таврии (скорее всего - корейцев) ухайдокали нелюди укропские...
От Katz
К Сергей Зыков (17.07.2014 19:14:11)
Дата 17.07.2014 19:27:50

Re: Ещё один...

>и впрямь плучается, что азиатов-фермеров, арендовавших замли в Таврии (скорее всего - корейцев) ухайдокали нелюди укропские...

та да сбили ополченцы, а "ухондохали" украинцы. Странная логика. И упал он территории "ДНР" таки
От Александр Стукалин
К Katz (17.07.2014 19:27:50)
Дата 17.07.2014 19:57:57

Re: Ещё один...

>та да сбили ополченцы, а "ухондохали" украинцы. Странная логика. И упал он территории "ДНР" таки

На территории чего?..
От Katz
К Александр Стукалин (17.07.2014 19:57:57)
Дата 17.07.2014 20:04:57

которая контролируется незаконными вооруженными формированиями

так лучше?
От Инженер-109
К Katz (17.07.2014 20:04:57)
Дата 17.07.2014 20:14:04

При скорости 850 км с высоты 10 км - падение произойдет в 100 км

>так лучше?

так понятнее?
От Sergey Ilyin
К Инженер-109 (17.07.2014 20:14:04)
Дата 17.07.2014 20:45:12

это если он не рассыпался в воздухе (-)
От Инженер-109
К Sergey Ilyin (17.07.2014 20:45:12)
Дата 17.07.2014 21:12:34

Вопрос - есть ли в Буке столько ВВ чтоб 777 рассыпался в воздухе (-)
От Иван Уфимцев
К Инженер-109 (17.07.2014 21:12:34)
Дата 18.07.2014 00:30:13

Да.

Доброго времени суток, Инженер-109.

Поскольку с ними иногда происходит "потеря целостности конструкции в результате интенсивного маневрирования"(тм). Как в прочем и
с "арбузами". Т.е. достаточно пару раз тряхонуть мнээ обновлённым автопилотом, и вуаля!
Т.е.совсем не обязательно вообще наличие ракеты. При том шо самолёт вполне выдерживает пожар в любом из движков и его потерю, а так
же потерю чуть ли не четверти крыла.


--
CU, IVan.
От Flanker
К Иван Уфимцев (18.07.2014 00:30:13)
Дата 18.07.2014 00:46:29

Re: Да.

>Доброго времени суток, Инженер-109.

> Поскольку с ними иногда происходит "потеря целостности конструкции в результате интенсивного маневрирования"(тм). Как в прочем и
>с "арбузами". Т.е. достаточно пару раз тряхонуть мнээ обновлённым автопилотом, и вуаля!
Шо за бред ?? Ссылку можно, когда это три топора от такого бился?. Или вы про случай с Арбузом когда пилот болтанку эенергичным шурованием педалями парировал, отчего композитный киль отвалился? Так это Эрбас и с тех пор много воды утекло и много мероприятий внедрено было..


>--
>CU, IVan.
От Lazy
К Flanker (18.07.2014 00:46:29)
Дата 18.07.2014 02:03:02

Вот тоже

>>Доброго времени суток, Инженер-109.
>
>> Поскольку с ними иногда происходит "потеря целостности конструкции в результате интенсивного маневрирования"(тм). Как в прочем и
>>с "арбузами". Т.е. достаточно пару раз тряхонуть мнээ обновлённым автопилотом, и вуаля!
>Шо за бред ?? Ссылку можно, когда это три топора от такого бился?.

>>--
>>CU, IVan.

Вот тоже как-то засомневался - "потеря целостности" точно к 777 относится? Он вроде как наоборот считается весьма крепким аппаратом?
От tarasv
К Flanker (18.07.2014 00:46:29)
Дата 18.07.2014 01:09:39

Re: Да.

>>с "арбузами". Т.е. достаточно пару раз тряхонуть мнээ обновлённым автопилотом, и вуаля!
>Шо за бред ?? Ссылку можно, когда это три топора от такого бился?.

Я думаю это не в "Спортлото а преферанс" насчет A330 Qantas автопилот которого лет 6 назад решил поиграть в Ju-87

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Никита Каменский
К Инженер-109 (17.07.2014 21:12:34)
Дата 17.07.2014 21:14:06

Есть (-)
От Pav.Riga
К Sergey Ilyin (17.07.2014 20:45:12)
Дата 17.07.2014 21:05:46

Re: это если Сui prodest то тем кто давал коридор и придвинул дивизион ЗРК

Если считать в духе Сui prodest то выгодно тем кто давал коридор и придвинул дивизион ЗРК к маршруту...
А на мелочи вроде дальности действия и траектории падения обращать внимания никто
не станет.Тем более это Малазийцы у них самолеты и раньше совсем пропадали.

С уважением к Вашему мнению.
От Katz
К Инженер-109 (17.07.2014 20:14:04)
Дата 17.07.2014 20:15:43

ага по вашей логике сбили над Кременчугом, я правильно понял? (-)
От deps
К Katz (17.07.2014 20:15:43)
Дата 17.07.2014 20:18:41

Кто сказал что его вообще сбили? Почему это аксиома? (-)
От Инженер-109
К Katz (17.07.2014 20:15:43)
Дата 17.07.2014 20:18:38

Это не моя логика, а логика "динамики полета" - да примерно над Кременчугом.

И вы не волнуйтесь, полет шел под контролем - на флайтрадаре треки видели? Так вот по ним место начала падения самолета будет определено довольно точно.
От ID
К Инженер-109 (17.07.2014 20:18:38)
Дата 17.07.2014 20:51:28

хммм... от Кременчуга до Шахтерска - 300 с гаком км по прямой

Приветствую Вас!
>И вы не волнуйтесь, полет шел под контролем - на флайтрадаре треки видели?

Я совершенно не в теме, а насколько актуальны треки флайтрадара? В смысле нет ли в них скажем 10-ти минутных пауз с отображением местонахождения?

С уважением, ID
От Виктор Крестинин
К ID (17.07.2014 20:51:28)
Дата 17.07.2014 21:14:14

Нет, как живущий в дмд и имеющий интернет и бинокль говорю. (-)
От Flanker
К Виктор Крестинин (17.07.2014 21:14:14)
Дата 17.07.2014 21:22:46

Re: Нет, как...

Зачем так категорично. Не всегда, но в зонах с хорошим покрытием приемниковвполне актуальны. Буквально день назад смартфоном ловишь самолет в небе и фр выдает что это за рейс.
От Инженер-109
К ID (17.07.2014 20:51:28)
Дата 17.07.2014 21:10:47

треки актуальны - там когда задержка идет - пишут об этом прямо на сайте

>Я совершенно не в теме, а насколько актуальны треки флайтрадара? В смысле нет ли в них скажем 10-ти минутных пауз с отображением местонахождения?

так что можно видеть большинство бортов в реальном времени с секундными задержками

>С уважением, ID
От Vragomor
К Lazy Cat (17.07.2014 17:52:20)
Дата 17.07.2014 19:13:11

РБК - на границе Украины и России упал малазийский боинг

ссылки не даю, телевизионные новости только что смотрел
От Ardan
К Vragomor (17.07.2014 19:13:11)
Дата 17.07.2014 19:19:08

Вот это подстава!

То есть украинские диспетчеры дали коридор пассжирскому самолету в том месте, где собственные самолеты боятся летать?
Похоже, это был Бук...
От Роман Храпачевский
К Ardan (17.07.2014 19:19:08)
Дата 17.07.2014 20:02:58

Это укрозенитчики - обычное для них дело

По Флайтрадару связь с ним пропала еще над Кременчугом.

http://rutenica.narod.ru/
От Гегемон
К Роман Храпачевский (17.07.2014 20:02:58)
Дата 17.07.2014 20:05:45

Но зачем? У них нет воздушного противника (-)
От writer123
К Гегемон (17.07.2014 20:05:45)
Дата 17.07.2014 20:27:43

Уже несколько дней как якобы есть Су-25 ЛНР (-)
От Lazy Cat
К Гегемон (17.07.2014 20:05:45)
Дата 17.07.2014 20:27:39

То есть как это нет? Сегодня же кричали что их русские истребители атакуют (-)
От Роман Храпачевский
К Гегемон (17.07.2014 20:05:45)
Дата 17.07.2014 20:07:45

Re: Но зачем?...

Мало ли что этим безумным в голову придет. Вот цитатка:

"Новость, которая была 12 июля:

"В связи с обстрелом позиций сил АТО в Донецкой и Луганской областях системами залпового огня "Град" (БМ-21) дежурные силы противоздушной обороны Украины приведены в состояние полной боевой готовности.
ПВО Украины приведены в готовность №1

Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил спикер АТО Владислав Селезнев.

"Для прикрытия от ударов средств воздушного нападения важных государственных и военных объектов, группировок войск (сил), которые привлечены к антитеррористической операции, усилено контроль за воздушным пространством и обследованием с воздуха районов удара, были подняты в небо истребители из состава дежурных сил" - пишет Селезнев."

http://rutenica.narod.ru/
От ID
К Роман Храпачевский (17.07.2014 20:07:45)
Дата 17.07.2014 20:14:57

Re: Но зачем?...

Приветствую Вас!
>Мало ли что этим безумным в голову придет. Вот цитатка:

>"Новость, которая была 12 июля:

>"В связи с обстрелом позиций сил АТО в Донецкой и Луганской областях системами залпового огня "Град" (БМ-21) дежурные силы противоздушной обороны Украины приведены в состояние полной боевой готовности.
>ПВО Украины приведены в готовность №1

Украина накануне перебросила в район Донецка дивизион "Буков"

Дивизион "Буков" вооруженных сил Украины был переброшен украинскими властями в район Донецка в среду утром, незадолго до катастрофы малайзийского Boeing, сообщил РИА Новости компетентный источник.

"По данным системы объективного контроля, в среду в район Донецка был перебазирован дивизион "Буков" вооруженных сил Украины. Сейчас в Харькове грузится еще один дивизион того же оружия", — сказал собеседник агентства.

Источник отметил, что самолеты на высоте более 10 километров могут быть поражены только оружием типа С-300 или "Бук". У ополченцев, отметил собеседник агентства, такого оружия нет и быть не может.

Источник: РИА Новости

http://www.fontanka.ru/2014/07/17/228/

С уважением, ID
От Katz
К ID (17.07.2014 20:14:57)
Дата 17.07.2014 20:16:54

вы верите россСМИ,которые пишут ПОСЛЕ катастрофы? украинских - нет? (-)
От ID
К Katz (17.07.2014 20:16:54)
Дата 17.07.2014 20:21:08

Я по умолчанию вообще никому не верю.

Приветствую Вас!

Но уровень недоверия к украинским источникам у меня всяко выше чем к российским. Недавняя выставка в Киеве - прекрасный пример уровня правдоподобности последних.
Но дискуссию на данную тему развивать не буду.

С уважением, ID
От Роман Храпачевский
К Katz (17.07.2014 20:16:54)
Дата 17.07.2014 20:18:17

украинских СМИ нет вообще, там военная пропаганда, а не новости (-)
От Rwester
К Гегемон (17.07.2014 20:05:45)
Дата 17.07.2014 20:07:02

а с-300 есть(-)
От ttt2
К Ardan (17.07.2014 19:19:08)
Дата 17.07.2014 19:59:18

Уже говорят про Бук

>То есть украинские диспетчеры дали коридор пассжирскому самолету в том месте, где собственные самолеты боятся летать?
>Похоже, это был Бук...

Смотрел Франс24

С уважением
От Lazy Cat
К Ardan (17.07.2014 19:19:08)
Дата 17.07.2014 19:21:24

А скажут, скаажут...ну вы поняли...это руссские сбили. (-)
От Katz
К Lazy Cat (17.07.2014 19:21:24)
Дата 17.07.2014 19:26:49

Re: А скажут,...

утром была инфа что с Донецка выдвинули таки "Бук". А несколько недель вроде как закрыли воздушное пространство над Донбассом....
От Lazy Cat
К Katz (17.07.2014 19:26:49)
Дата 17.07.2014 19:59:09

Re: А скажут,...

>утром была инфа что с Донецка выдвинули таки "Бук".

Дайте ссылку плз на эту инфу, пропустил сегодня.
Вроде как все во весь голос утверждали что тот единственный Бук захваченный неисправен а все исправные выведены под пепекоп задолго до.
От Katz
К Lazy Cat (17.07.2014 19:59:09)
Дата 17.07.2014 20:07:35

не знаю насколько для Вас кошерный твиттер с места, но вот


[185K]


От amyatishkin
К Katz (17.07.2014 20:07:35)
Дата 17.07.2014 20:46:30

Кстати, если это провокация, то вбросы в твиттере легко сделать заранее (-)
От Lazy Cat
К Katz (17.07.2014 19:26:49)
Дата 17.07.2014 19:29:31

Re: А скажут,...

>утром была инфа что с Донецка выдвинули таки "Бук". А несколько недель вроде как закрыли воздушное пространство над Донбассом....

Если закрыли то что он там делал?
От Lazy Cat
К Lazy Cat (17.07.2014 17:52:20)
Дата 17.07.2014 19:10:51

Интересно что он там делал над Торезом?

ведь там нет окружённых укровойск, нечего и некому сбрасывать. Они там Ан-26 используют как разведчики чтоли, несмотря на печальную судьбу Ан-30...
От Hamster
К Lazy Cat (17.07.2014 17:52:20)
Дата 17.07.2014 18:55:35

Еще видео

http://rusvesna.su/news/1405607531
От sss
К Lazy Cat (17.07.2014 17:52:20)
Дата 17.07.2014 18:26:21

Re: Ещё один...

https://www.youtube.com/watch?v=JhUkqs9CQ0w
похоже что да. Непонятно кого, но кого-то видимо сбили.