От Zorich
К Москалев.Е.
Дата 15.07.2014 20:57:55
Рубрики Локальные конфликты;

Ну я же не говорю, что "Абрамс" - бессмертное вундерваффе

Я лишь о том, что там приняты всем известные меры по исключению подрыва боеукладки и, скажем так, канализации взрывной волны на тот случай, если подрыв боеукладки все-таки произойдет.
От ttt2
К Zorich (15.07.2014 20:57:55)
Дата 15.07.2014 23:17:23

Re: Ну я же не ..

>Я лишь о том, что там приняты всем известные меры по исключению подрыва боеукладки и, скажем так, канализации взрывной волны на тот случай, если подрыв боеукладки все-таки произойдет.

Если произойдет подрыв боеукладки Абрамс ничто не спасет

Как раз все сделано что бы при возгорании подрыва не случилось

С уважением
От Blitz.
К ttt2 (15.07.2014 23:17:23)
Дата 15.07.2014 23:55:23

Re: Ну я...

Кстати М1 действительно не имеет аналогов в плане защиты екипажа.
От Москалев.Е.
К Zorich (15.07.2014 20:57:55)
Дата 15.07.2014 22:37:34

Re: Ну я...

Приветствую
>Я лишь о том, что там приняты всем известные меры по исключению подрыва боеукладки и, скажем так, канализации взрывной волны на тот случай, если подрыв боеукладки все-таки произойдет.

Забывается что часть выстрелов у них в корпусе.
И у лео то же.
И этой части хватает что бы порвать борта под погоном


С уважением Евгений
От Ibuki
К Москалев.Е. (15.07.2014 22:37:34)
Дата 15.07.2014 23:46:12

Re: Ну я...

>Забывается что часть выстрелов у них в корпусе.
>И у лео то же.
>И этой части хватает что бы порвать борта под погоном
Одного выстрела сгоревшего в БО хватит чтобы зажариться, вот только у Абрамса и корпусная боеукладка аналогична башенной, изолирована от БО, и имеет вышибные панели. А Лео и Леклерки башнеметы, да.
От Blitz.
К Ibuki (15.07.2014 23:46:12)
Дата 15.07.2014 23:51:04

Re: Ну я...

> А Лео и Леклерки башнеметы, да.
Воистину башнеметы, причем половинчастое решение оставить большую часть БК в ничем не защишеном корпусе, Лео-2 етим очень страдает-БК во лбу корпуса совсем не прикрыт, теже френчи, внезапно, обнесли БК барабан баками.