> На модернизированных автоматическая установка наводки по командам с КШМ.
Сабж. В рамках давнего спора о режиме "стреляют все"(тм) по целеуказанию от мнээ альтернативных артиллеристов.
1) Откуда идёт с вязь с орудиями? С батарейного КП или от командира огневого взвода?
2) На орудие отправляются готовые данные (снаряд, заряд, установка взрывателя, углы с учётом топопривязки и поправок) или "сырые"?
3) как это происходит в случае стрельбы 3Ш1/3Ш2 (особенно установка взрывателя) и всяческими УАС/КАС?
> Все задачи решаются подразделением батарея/дивизион.
В "артиллерийских" частях и ежу понятно, шо меньше чем батареей не работают (проще заявки по-очереди отработать, на то манёвр огнём
и придуман). А как обстоят дела в "пехотных" (в широком смысле) сводных батареях?
>> На модернизированных автоматическая установка наводки по командам с КШМ.
>
>Сабж. В рамках давнего спора о режиме "стреляют все"(тм) по целеуказанию от мнээ альтернативных артиллеристов.
>1) Откуда идёт с вязь с орудиями? С батарейного КП или от командира огневого взвода?
>2) На орудие отправляются готовые данные (снаряд, заряд, установка взрывателя, углы с учётом топопривязки и поправок) или "сырые"?
>3) как это происходит в случае стрельбы 3Ш1/3Ш2 (особенно установка взрывателя) и всяческими УАС/КАС?
Не знаю.
Это все уже было после моего увольнения.
>> Все задачи решаются подразделением батарея/дивизион.
>
> В "артиллерийских" частях и ежу понятно, шо меньше чем батареей не работают (проще заявки по-очереди отработать, на то манёвр огнём
>и придуман). А как обстоят дела в "пехотных" (в широком смысле) сводных батареях?
Не понятно, что под этим вы подразумеваете.
Уставом (тем с которым я знаком )придусмотренно применение только в составе батарей/дивизионов.
Нормативы выполнения задач тоже нарезанны под батареи/дивизионы.
>--
>CU, IVan.
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
позвольте вклиниться с кочки тсзть простого командира орудия
>1) Откуда идёт с вязь с орудиями? С батарейного КП или от командира огневого взвода?
На практике - в зависимости от обстоятельств. Обычно непосредственно с батареи, реже - командир взвода.
>2) На орудие отправляются готовые данные (снаряд, заряд, установка взрывателя, углы с учётом топопривязки и поправок) или "сырые"?
Есс-но, при нормальной стрельбе. Снаряд, заряд, взрыватель, прицел, основное +/- - все командир орудия получает в готовом виде. Теоретически командир может (и должен) учитывать развесовку снарядов при стрельбе несострелянной партией, но на практике это делается редко. Конечно. можно предполжить экстрим, когда "всех убили" и командир орудия общается непосредственно с артнаводчиком, но, на моей памяти, такой экстрим никогда не отрабатывался, отрабатывалась только корректировка при стрельбе отдельным орудием прямой наводкой.
>3) как это происходит в случае стрельбы 3Ш1/3Ш2 (особенно установка взрывателя) и всяческими УАС/КАС?
От чого не знаю, того не знаю.
> В "артиллерийских" частях и ежу понятно, шо меньше чем батареей не работают (проще заявки по-очереди отработать, на то манёвр огнём
>и придуман). А как обстоят дела в "пехотных" (в широком смысле) сводных батареях?
А какая разница? Батарея она и есть батарея, хоть "пехотная", хоть "танкистская" - принципы организации те же. Батарея может и из 2-х орудий состоять. У минометчиков вот все было как-то не по-человечески, да, так они и пушку не с той стороны заряжают :)